摘要：大 S 前夫在后续公布诸多细节，显示其对大 S 颇为优厚，大 S 从前夫处获得房子、孩子抚养权等诸多权益。然而，大 S 一方却指责前夫为 “渣男”，随后前夫也曝出大 S 的一些负面新闻。
近日，娱乐明星大 S 离世的消息登上网络热搜，引发广泛关注，评论区呈现出严重分裂态势，其中对其前夫的态度成为争议焦点。
大 S 前夫在后续公布诸多细节，显示其对大 S 颇为优厚，大 S 从前夫处获得房子、孩子抚养权等诸多权益。然而，大 S 一方却指责前夫为 “渣男”，随后前夫也曝出大 S 的一些负面新闻。
从立场分析，一方面，指责前夫的言论与国内部分女权观念紧密相连。部分类似 “捞女” 行为，即女方借婚姻从男方获取大量钱财后仍理直气壮，在此次事件中有所体现。尽管大 S 前夫为富二代，能力或被质疑，但大 S 作为演员，在事业和恋爱经历上较为丰富，离婚时分割到较多财产，后续还出现抢床垫、房子等一系列事件。
另一方面，此事涉及内外立场问题。在十几年前，台湾、日本、韩国等地部分人对大陆持有高高在上的心态，认为台湾女星嫁给大陆人是 “下嫁”。如今大 S 去世，围绕孩子监护权归属问题，若其现任丈夫不愿放弃监护权，可能引发诉讼。依据台湾法律，孩子监护权应归亲生父亲，即大 S 前夫，且孩子拥有遗产继承权，由父亲作为监护人管理财产。但现任丈夫此举引发部分海外人士不满，他们借此掀起新一轮对大 S 前夫的讨伐。
此外，还有消息称大 S 现任丈夫为其购买大量生命保险，在她去世后保险可兑现。这一行为虽不能进行有罪推定，但反映出大 S 在家庭中或被视为维持生活的 “摇钱树”，毕竟她活着时，全家人可依靠富二代前夫支付的抚养费生活。
大 S 事件在舆论场中，既加剧了国内男女对立情绪，引发部分男性对婚姻的恐惧，催生不婚主义；又凸显了部分海外人士对大陆人带有偏见的看法，成为当下舆论场复杂情绪的一个缩影。
来源：张捷财经观察