摘要：艺人徐熙媛（大S）骤然离世，引发了公众的强烈关注和无尽的惋惜。在哀悼她离去的同时，人们也自然而然地开始关注她身后事的处理，其中最引人瞩目的莫过于两个核心问题：一是两个年幼的孩子未来的生活将何去何从，二是巨额遗产将如何分配。这两个问题牵动着无数网友的心，也成为舆
艺人徐熙媛（大S）骤然离世，引发了公众的强烈关注和无尽的惋惜。在哀悼她离去的同时，人们也自然而然地开始关注她身后事的处理，其中最引人瞩目的莫过于两个核心问题：一是两个年幼的孩子未来的生活将何去何从，二是巨额遗产将如何分配。这两个问题牵动着无数网友的心，也成为舆论关注的焦点。
目前，徐熙媛的丈夫具俊晔以及徐家已经率先就相关事宜发表了声明，表明了他们的立场和意愿。然而，另一位关键人物——徐熙媛的前夫汪小菲，却尚未公开表态。他的沉默引发了更多的猜测和讨论，也让整个事件更加扑朔迷离。人们都在等待汪小菲的回应，看他将如何处理与孩子和遗产相关的事务，这无疑将对事件的最终走向产生重要的影响。 他与徐家的关系一直备受关注，如今在这种敏感时刻，他的态度和行动更是显得尤为重要。
关于两个孩子的抚养权问题，徐熙媛的娘家，也就是S家，似乎已经展现出了一些妥协的迹象。根据台媒体的报道，S家虽然表示会尽力争取孩子的抚养权，但如果最终结果不如人意，也就是汪小菲获得抚养权并将孩子带回北京生活，他们也表达了希望汪小菲及其母亲张兰和奶奶马筱梅能够善待孩子的愿望。
这则报道透露出S家在孩子抚养权问题上的复杂心态。一方面，他们仍然坚持争取孩子的抚养权，希望孩子能够留在台北，在熟悉的环境中成长。另一方面，他们也开始考虑如果汪小菲获得抚养权的情况，并表达了对孩子未来生活福祉的担忧。这既体现了S家对孩子的关爱，也暗示了他们与汪小菲之间可能存在的沟通和协商空间。
S家的这种表态，也引发了公众对孩子未来生活环境的进一步关注和讨论。无论最终抚养权归属谁，大家都希望孩子们能够在一个充满爱和关怀的环境中健康成长，免受纷争和困扰。
徐熙媛的家人表示，希望汪小菲能够在未来更多地陪伴孩子，并在他们的生活和学习上给予更多的关心和指导，帮助他们适应新的生活环境。这番表态显示，徐家对于孩子抚养权的态度并非一概而论，并不一定坚持要获得抚养权。照顾和教育孩子需要投入大量的时间、精力和情感，这无疑是一项充满挑战的任务。徐家或许也认识到了这一点，因此在抚养权问题上保持了灵活的态度，为未来的各种可能性预留了空间，也为与汪小菲的协商和沟通创造了条件。
此外，从现实情况来看，徐家获得孩子抚养权的可能性相对较低。因此，他们更倾向于通过与汪小菲进行积极的沟通和协商，以确保孩子们在未来的生活中能够得到妥善的照顾和关爱，在一个健康、稳定和充满爱的环境中成长。他们也表达了希望汪小菲的家人，包括张兰和马筱梅，能够善待孩子，给予他们足够的关怀和爱护。
徐家这种务实的态度，体现了他们以孩子的利益为最优先的考虑。他们关注的焦点并非争夺抚养权本身，而是如何为孩子们创造一个更美好的未来，让他们在一个充满爱和关怀的环境中健康成长。这或许也为双方未来的沟通、合作和共同抚养孩子奠定了基础，为孩子们营造一个更加和谐的成长环境，减少家庭变故对他们带来的负面影响。
徐熙媛去世至今不过短短几天，然而，有关遗产分配和孩子抚养权的讨论却已经甚嚣尘上。这种急于处理身后事的举动，不免引发公众的质疑：是否有人真正关心徐熙媛的丧葬事宜，是否有人真正重视她生前的意愿和未竟的心愿？
徐熙媛生前与前夫汪小菲之间存在多起法律纠纷，涉及一些尚未解决的经济问题。在她离世后，家人似乎并未将主要精力放在继续处理这些法律纠纷、维护徐熙媛的权益上，例如追讨汪小菲所欠的款项。相反，他们更关注遗产的分配以及如何从中获取利益。这种做法引发了诸多争议，也让人质疑他们是否真正将徐熙媛的权益放在首位，是否真正理解和尊重她生前的诉求，亦或只是将关注点放在了自身利益上。
在处理遗产分配和孩子抚养权问题的同时，更应该关注徐熙媛生前的遗愿，以及她与汪小菲之间尚未解决的法律纠纷。只有妥善处理好这些问题，才能真正告慰徐熙媛的在天之灵，也才能为孩子们创造一个更加稳定、健康和充满爱的成长环境。过早地将关注点放在遗产分配上，容易给人留下功利和冷漠的印象，也容易忽略对逝者的尊重和对生者情感的关怀。此外，也应该思考如何妥善处理徐熙媛的遗物和个人物品，以尊重她的记忆和情感。
网友整理了徐熙媛和汪小菲之间多年来积累的复杂利益纠葛，其中最引人关注的焦点之一，便是汪小菲曾向徐熙媛借款并留有欠条，但这笔款项至今尚未归还。
虽然借款的具体金额、借款日期以及其他相关细节尚未公之于众，但这笔未偿还的债务无疑构成了两人之间一个重要的财务纠纷。这张欠条的存在，也从侧面反映出两人过去曾有过经济上的往来和相互支持。如今，随着徐熙媛的突然离世，这笔未偿还的债务成为了遗产处理过程中一个不容忽视的问题，很可能会对遗产的最终分配方案以及与汪小菲的后续协商产生重要的的影响。
此外，这笔借款也引发了广大网友对两人关系的进一步讨论和揣测。一些网友认为，这笔未偿还的债务可能加剧了两人之间的矛盾和摩擦，也可能成为未来双方家人在处理遗产问题时的一个主要争议点。如何妥善处理这笔债务，不仅关系到徐熙媛的权益是否得到保障，也关系到双方家人的关系是否能够得到缓和，因此需要谨慎对待，寻求一个公平合理的解决方案。 这笔债务也为原本就复杂的遗产纠纷增添了新的变数，使得整个事件更加扑朔迷离。
除了借款之外，另一个备受关注的财务纠纷是汪小菲在与徐熙媛离婚后，未支付法院判决的赡养费。法院已裁定汪小菲支付赡养费，但他却申请了二审，试图推翻原判决。
在此期间，汪小菲的车辆甚至一度面临被拍卖的风险，最终他通过缴纳保证金的方式暂时解决了这个问题，但仍未支付徐熙媛应得的赡养费。 这种行为不仅显示出他对法律判决的漠视，也进一步加剧了与徐熙媛及其家人的矛盾。
汪小菲拖欠赡养费的行为，也引发了公众的广泛批评和质疑。 人们普遍认为，他应该积极履行法律义务，而不是试图通过各种手段逃避责任。 拖欠赡养费不仅对徐熙媛及其家人造成经济上的损失，也对孩子的成长造成负面影响。 他应该以更加负责任的态度来处理这个问题，以维护孩子们的权益和家庭的和谐。
除了债务纠纷和赡养费问题之外，豪宅的归属权也是徐熙媛与汪小菲之间一个重要的争议点。徐熙媛生前曾表示，这套豪宅是由汪小菲出资购买，只是由于户籍等方面的原因，才登记在她的名下。因此，一些人认为，在她去世后，豪宅应该归还给汪小菲。
然而，根据两人离婚协议的约定，这套豪宅已经明确归属于徐熙媛所有。因此，从法律角度来看，这套豪宅是徐熙媛的个人财产，在她去世后，应该由她的合法继承人继承，例如她的孩子或现任丈夫具俊晔，而不是直接归还给汪小菲。
这套豪宅的归属问题，也引发了公众对财产分割和离婚协议效力的讨论。一些人认为，即使豪宅的购置资金来源于汪小菲，但既然已经在离婚协议中明确了产权归属，就应该尊重协议的约定。另一些人则认为，应该考虑实际情况，根据资金来源和双方贡献来进行合理的财产分割，以避免造成不公平的结果。 豪宅的最终归属，可能需要通过法律途径来解决，这无疑会给双方家庭带来新的挑战和负担。
在徐熙媛去世后，其丈夫具俊晔曾公开声明，放弃继承徐熙媛的遗产，并提议将所有遗产都转交给徐熙媛的母亲，即S妈。然而，这一看似慷慨的举动却很快遭到了法律专业人士的质疑，他们指出，这种做法在法律层面根本无法实现。
根据相关的法律规定，如果具俊晔作为徐熙媛的合法配偶放弃了继承权，那么按照法定的继承顺序，徐熙媛的全部遗产将由她的两个未成年子女继承。这意味着，即使具俊晔个人意愿是将遗产转交给S妈，也无法直接达成这一目标，因为S妈并非第一顺位的法定继承人。她只有在两个孩子都放弃继承权的情况下，才能作为第二顺位继承人获得遗产。
具俊晔的这一公开声明，虽然表达了他对徐熙媛家人的尊重和关爱之情，但也从侧面反映出他对相关法律知识的了解不足。他单方面宣布放弃继承权，并不能改变法定的遗产继承顺序。最终的遗产分配方案，仍然需要依据相关的法律规定和法定程序来进行，并由法院进行最终裁决。 这也提醒公众，在处理遗产继承等法律事务时，务必咨询专业的法律人士，以便获得准确的法律指导，避免做出无效的法律行为或引发不必要的法律纠纷，从而更好地维护自身的合法权益。
在徐熙媛去世后，其前夫汪小菲作为两个未成年子女的亲生父亲，自然而然地成为了孩子们的法定监护人。这意味着，他将有权代为管理孩子们的财产，这在法律上几乎没有争议。因此，如果具俊晔放弃继承徐熙媛的遗产，那么根据法律规定，遗产将由两个孩子继承，由汪小菲代为管理。在这种情况下，徐熙媛的母亲，即S妈，可能无法获得任何徐熙媛的遗产。
除非具俊晔选择继承遗产，然后再将继承的遗产部分或全部转赠给S妈，S妈才有可能获得徐熙媛的遗产。 但这需要具俊晔先履行继承程序，然后再进行赠予，程序较为复杂。
这种情况也引发了人们对遗产分配和未成年人权益保护的讨论。一些人认为，应该优先考虑未成年子女的利益，确保他们的生活和教育得到保障。另一些人则认为，也应该考虑其他家庭成员的贡献和付出，例如S妈长期以来对徐熙媛及其子女的照顾和关爱。 如何平衡各方利益，找到一个公平合理的解决方案，是一个需要认真思考的问题。
具俊晔此前曾公开表示，他将聘请律师，在律师的监督下，妥善维护徐熙媛子女的权益。然而，在徐熙媛遗产继承这个问题上，具俊晔自身的立场和行为却引发了外界的诸多质疑和猜疑。一些人认为，在徐熙媛遗产继承的整个过程中，具俊晔非但不是孩子权益的守护者，反而可能是对孩子们权益构成潜在威胁的关键人物。
此前有法律专业人士分析指出，如果徐熙媛和具俊晔在结婚前没有签订婚前财产协议，那么根据法律规定，具俊晔可以首先申请财产保全，分割夫妻双方在婚姻关系存续期间共同拥有的财产。这意味着，在完成夫妻共同财产的分割之后，剩余的遗产部分还需要由具俊晔和徐熙媛的两个孩子共同继承，并依法进行分配。
在这种情况下，徐熙媛的两个孩子所能最终继承的遗产份额将会不可避免地减少，他们的合法权益可能会受到一定程度的影响，甚至面临损失。具俊晔的实际行为和公开表态，与他所声称的“维护孩子权益”的承诺似乎存在一定的矛盾和出入，这也引发了公众的疑虑和担忧。人们不禁要问，具俊晔是真的全心全意地关心孩子们的福祉，还是另有所图？他所承诺的“妥善维护孩子们的权益”，最终将以何种方式实现？又是否能够真正兑现？
具俊晔此前曾发表声明，表示他不希望看到所谓的“恶人”侵犯孩子们的权益，并声称将采取法律措施，在孩子们成年之前妥善地保护他们的合法权利。这番声明表面上看起来充满正义感，但却引发了外界更多的疑问和猜测。根据法律专业人士的分析，未成年子女的财产只有他们的法定监护人才能进行处置和管理。即使要设立遗产信托，也需要汪小菲作为孩子们的法定监护人出面签署相关协议。
如果具俊晔想要介入孩子们的财产管理事务，那就意味着他需要首先获得孩子们的监护权。这也就意味着，他这个继父需要与孩子们的亲生父亲汪小菲争夺抚养权，这无疑是一个非常敏感和复杂的举动，很可能会引发新的家庭纠纷和矛盾。
具俊晔的这番公开表态，更像是一种公开的宣战，表明了他要与汪小菲争夺孩子抚养权的意图。这种做法不仅会加剧他与汪小菲及其家人之间的矛盾和冲突，也可能会对孩子们造成更大的心理压力和情感伤害，不利于他们的健康成长。他所谓的“保护孩子权益”，究竟是出于真心实意，还是另有所图，值得我们深入思考。在处理家庭纠纷，特别是涉及未成年子女的敏感问题时，更应该注重沟通和协商，寻求和平解决的途径，而不是通过公开对抗的方式来激化矛盾，尤其是在涉及到未成年子女的情况下，更应该以孩子的最佳利益为首要考虑因素。
徐熙媛的头七尚未过去，S一家却已开始着手商议遗产相关事宜，这不禁让众多网友感到心寒和失望。在如此悲伤和敏感的时刻，家人们关注的焦点似乎并非悼念逝者、缅怀故人，而是急于处理遗产的分割和分配，这种做法难免让人感到一丝冷漠和凉薄，也引发了外界对他们真实情感的质疑。
徐熙媛的骨灰尚未入土为安，她的家人却已围绕遗产问题展开公开的争论，甚至出现言语冲突和争吵。这种行为与他们先前所表达的“情深似海”、“真爱无疑”等感人至深的言辞形成了强烈的反差，让人不禁质疑他们之间的情感究竟有多么深厚，以及这些情感表达的真实性。
在痛失亲人的悲痛时刻，家人们更应该团结一致，互相支持和安慰，共同面对失去亲人的巨大悲痛和生活中的各种挑战，而不是急于争夺财产，让悲伤的氛围中掺杂着功利主义的色彩，更不应该让物质利益凌驾于亲情之上。他们更应该将时间和精力放在处理徐熙媛的身后事，安抚彼此的情绪，以及照顾好两个年幼的孩子，让他们健康快乐地成长。过早地讨论遗产问题，不仅会伤害家人之间的感情，也会对逝者造成不敬，更有损家族的形象和声誉。希望S一家能够在处理遗产问题时，能够更加理性、克制和冷静，以维护家庭的和谐与稳定，以及逝者的尊严和安宁。
真诚地希望徐熙媛的家人能够将更多的时间、精力和关注点放在照顾大S的两个年幼的孩子身上，并妥善处理与徐熙媛生前相关的各项事务。孩子们失去了母亲，正是最需要家人关爱、呵护和陪伴的易受伤害的时刻，家人应该给予他们更多的爱、温暖和支持，帮助他们克服失去亲人的伤痛，健康快乐地成长。
至于遗产继承问题，如果徐熙媛生前没有留下遗嘱，那么遗产的分配将严格按照法律的规定进行，无需家人之间进行过多的争论和无谓的纠纷，更不应该为此伤了彼此之间的和气。与其急于争夺财产，不如先齐心协力处理好徐熙媛的身后事，例如葬礼安排、遗物整理等等，并妥善安排好孩子们未来的生活和教育问题，确保他们能够在一个健康、稳定的环境中继续学习和成长。
遗产的分配自有法律的准绳来衡量和裁决，家人之间应该保持冷静和克制，避免因为财产问题而产生隔阂和矛盾，影响家庭的和谐与团结，更不要在孩子们面前展现出不和谐、不友爱的一面，以免对他们的幼小心灵造成负面影响。孩子们真正需要的是一个稳定、温馨和充满爱的成长环境，而不是一个充满纷争、矛盾和冷漠的家庭氛围。我们衷心希望徐熙媛的家人能够以孩子们的最佳利益为重，理性、平和地处理遗产问题，共同守护孩子们的未来，让他们能够在一个充满爱和关怀的环境中健康成长。
来源：吃冰达人