摘要：大S（徐熙媛）去世后，围绕其遗产、抚养权及家庭矛盾的争议不断升级，尤其是汪小菲与具俊晔、徐家之间的冲突成为焦点。以下是事件的最新进展与分析：

大S（徐熙媛）去世后，围绕其遗产、抚养权及家庭矛盾的争议不断升级，尤其是汪小菲与具俊晔、徐家之间的冲突成为焦点。以下是事件的最新进展与分析：

1. 汪小菲的“正面应战”

背景：大S去世后，汪小菲因情绪失控和公开哀悼引发争议，同时他与具俊晔及徐家（小S、徐妈妈）在抚养权和遗产分配上的矛盾逐渐公开化。

行动：汪小菲近日通过社交媒体和媒体采访，公开指责具俊晔“未尽到照顾大S的责任”，并质疑徐家试图通过法律手段争夺孩子的抚养权。他还表示将“准备好开战”，强调自己作为孩子的父亲，有权利和责任保护他们的利益。

2. 具俊晔的回应

声明内容：具俊晔在沉默数日后发布声明，称自己“经历痛苦无法用言语形容”，并指责汪小菲“装凄凉淋雨乱跑”“损害家族形象”。他还强调将放弃遗产，交由大S母亲处理。

争议点：具俊晔的声明被部分网友视为“高姿态”，但也有声音质疑其动机，认为他通过“放弃遗产”转移对自身责任的关注（如被指未及时送医救治大S）。

3. 徐家的立场

小S的发声：小S多次公开力挺具俊晔，称其全程陪伴大S直至临终，并强调他“真正爱大S”。她还指责汪小菲借机炒作，试图通过舆论战争夺抚养权。

徐妈妈的态度：徐妈妈表示希望以“变动最小原则”处理孩子的抚养权问题，暗示更倾向于由徐家照顾孩子，而非汪小菲或具俊晔。

4. 舆论分化与争议

网友反应：汪小菲的支持者认为他作为孩子的父亲，有权争取抚养权；而具俊晔的支持者则认为他作为大S的现任丈夫，更有资格照顾孩子。

法律博弈：根据台湾法律，大S去世后，孩子的监护权可能自动转移至汪小菲，但徐家可能通过法律途径争取抚养权。此外，遗产分配问题也可能成为双方争议的焦点。

总结

汪小菲与具俊晔、徐家之间的矛盾已从私下争执升级为公开对抗，围绕抚养权、遗产分配及舆论战的博弈愈演愈烈。这场“家庭大战”不仅暴露了娱乐圈利益与人性复杂的交织，也让大S的离世成为一场充满争议的公众事件。正如网友所言：“这下有好戏看了。”

来源：赵小伟侃娱