摘要：而大S病情恶化原因也是因为不想耽误大家行程，才强行出院，结果发生噩耗。

大S异国他乡去世，令人唏嘘不已，其家人必然是最伤心的，

尤其是小S，日本旅行计划是她安排，大概率机票也是她定，

而大S病情恶化原因也是因为不想耽误大家行程，才强行出院，结果发生噩耗。

1. 行程紧凑与病情低估的连锁效应

网友曝出大S到日本生病、就医直到去世的时间线，

导游29日接到S一家的时候，大S的状况就不是很好，有咳嗽且有明显哮鸣音，

但这一行人似乎没当回事，依旧按照旅行计划去泡温泉。

医学专家指出，流感患者在高烧期间泡温泉可能导致体温调节失衡，加剧心肺负担。

30号当天，大S已经发烧38℃，不知道是不是觉得泡澡能发汗（坚决不行！需就医询问按医嘱行动），

还体验了露天温泉，一冷一热，激化病情，同行人提出过别玩了去看医生，

但大S却“不想扫兴”，可能觉得自己能坚持，就没去看病，最终导致病情恶化。

这种“不想扫兴”的妥协，暴露了家庭成员对疾病风险的集体误判。

直到31号，大S直接叫急救，血氧饱和度已经很低了，且出现明显肺部症状，

但她还是在看完医生后回酒店了。有网友猜测她可能是想等回家再去医院看看。

后面导游带她们回到东京都，医疗团队也建议到大医院治疗，

但却因为回程机票已经订了，不好改签没去看病。结果到最后病情恶化，不治身亡。

完全不能理解就为了个返程机票改签的事情无视医生建议。

所以有一个真正紧张自己的人很重要，关键时候就是贴身护卫。

就比如说李冰冰当年，

当年李冰冰在国外高烧不退，带病工作，坚持拍摄，

最后是被妹妹李雪直接中断拍摄，包机送回国的，

下了飞机直接进医院。

要赚钱要旅游有的是时间，但病情不能拖延。

一向要强的大S终究是没有等来贴身护卫。

1. “跳舞视频”引发的伦理争议

大S去世前数小时，小S在社交平台发布与母亲热舞的视频，

画面中轻松愉悦的氛围与后续悲剧形成强烈反差。

尽管视频拍摄时间可能早于病情恶化，但发布时间点恰逢大S濒危时刻，

这种“不合时宜的欢乐”被解读为对亲情的冷漠。

公众人物“记录生活”的职业习惯，在此刻成为道德审判的靶心。

2. 危机公关的滞后与防御姿态

事件发酵后，小S选择删除视频并无限期停工，但其团队未就医疗决策失误进行实质性回应。

面对网友“害死姐姐”的指控，她仅通过声明强调“徐家人负责后事”，却避谈旅行中的具体责任。

这种“防御性沉默”反而加深了公众对其“逃避问责”的认知，

与汪小菲第一时间赴台哀悼的对比更显尖锐。

1. 隐私贩卖与亲情营销的代价

小S长期在节目中消费大S隐私，从婚姻矛盾到健康细节均成为节目噱头。

例如《小姐不熙娣》多次以调侃大S再婚生活制造话题，

甚至在其去世前三天仍在讨论“具俊晔是否吃软饭”。

这种将亲情异化为流量工具的行为，在大S离世后遭遇集体反噬——网友翻出过往片段，

指责其“用姐姐的痛苦豢养自己的事业”。

2. 公众信任体系的崩塌

汪小菲曾指控小S“踩着大S上位”，而大S生前亦透露妹妹被前夫视为“最危险的人”。

这些历史矛盾在悲剧中被重新激活，形成“狼来了”效应：

即便小S强调悲痛，公众仍怀疑其动机。品牌方迅速切割合作，

某母婴品牌直言其“真性情人设已与公众情感割裂”。

当亲情成为流量祭品

小S的困境，本质是娱乐圈“共生关系”的终极拷问：当姐妹情谊被异化为内容生产的燃料，

当私人悲剧被迫接受全民审判，如何找到平衡？

大S的离世，或许终将迫使行业正视一个真相：流量可以再造人设，却无法赎回失去的生命与信任。

对小S而言，这场舆论风暴既是惩罚，

亦是重生契机——唯有放下“徐熙娣”的综艺面具，以最本真的悲痛与反思直面公众，

方能完成从“话题女王”到“生命敬畏者”的蜕变。

来源：金娱探长