摘要：2025年2月，大S的猝然离世引爆舆论。短短几天内，关于她“长期食用腐素”的传言甚嚣尘上。所谓“腐素”，被部分媒体渲染为“腐烂素食”“凝血药物”，甚至被扣上“败血症元凶”的帽子。然而，这种指控的背后，究竟是科学事实，还是一场精心设计的猎巫行动？

1. 被污名化的“腐素”：一场集体臆想下的道德审判

2025年2月，大S的猝然离世引爆舆论。短短几天内，关于她“长期食用腐素”的传言甚嚣尘上。所谓“腐素”，被部分媒体渲染为“腐烂素食”“凝血药物”，甚至被扣上“败血症元凶”的帽子。然而，这种指控的背后，究竟是科学事实，还是一场精心设计的猎巫行动？

争议核心：

- “腐素”的真实性存疑：目前所有关于“腐素”的报道均未提供医学权威的背书，仅以“知情人士透露”“网友爆料”为信息源。而大S的官方死因为流感并发肺炎，已被家属及医学专家多次确认。

- 健康执念的污名化：素食主义、抗衰老追求本是个人选择，但在舆论场中，大S的饮食习惯被异化为“偏执”“反科学”，甚至与“死亡”直接挂钩。这种逻辑，本质是对女性身体自主权的剥夺——她们的健康选择必须符合大众期待，否则便是“咎由自取”。

反普世价值的质问：

当社会将明星的私人生活视为公共财产，任何“非常规”行为都可能被无限放大并定罪。这场对“腐素”的讨伐，实则是集体焦虑的投射：我们究竟在恐惧“不健康的饮食”，还是在恐惧那些敢于挑战主流规则的人？

---

2. 流量经济的狂欢：谁在制造“腐素”神话？

从“大S吃凝血药美白”到“腐烂食物致败血症”，耸动的标题背后，是媒体与平台的合谋。数据显示，相关话题的阅读量在48小时内突破10亿，衍生出数十条热搜。

利益链条的解构：

- 平台的算法偏好：端化、冲突性内容更易获得推荐。一篇题为《惊！大S生前“腐素”食谱曝光》的文章，仅凭标题便收割百万点击，尽管其正文仅以“页面丢失”敷衍了事。

- KOL的二次创作：养生博主借机推销“排毒套餐”，反素食账号趁机兜售“科学饮食指南”。大S的悲剧，成了他们商业变现的“素材库”。

- 政治操弄的阴影：台湾绿营团体甚至将她的死讯与罢免议题捆绑，宣称“蓝白阵营利用明星转移焦点”。生死之事，沦为政治攻讦的工具。

反普世价值的揭露

资本与权力从未真正关心真相。它们需要的，只是一个足够戏剧化的符号——无论是“腐素”还是“阴谋论”。在这场狂欢中，逝者成了流量棋盘上的棋子，而公众的同情心，不过是点击率的燃料。

---

3. 科学与伪科学的角力：谁在定义“健康”？

医学专家反复强调，大S的直接死因是流感引发的重症肺炎，与“腐素”无明确关联。然而，公众更愿意相信“饮食致死”的猎奇叙事。这种认知偏差，暴露了科学传播的深层困境。

-流感的致命性被低估：尽管每年全球因流感死亡人数超29万，但大众仍将其视为“小病

来源：暴走叶枫