摘要：2月12日，台媒爆料汪小菲因儿子小箖箖感冒紧急返台照顾，塑造其“好爸爸”形象；仅隔数日，又曝出“孩子哭着找外婆”，暗示汪小菲照顾不周，黄春梅这一手真是厉害啊。

大S猝然离世后，台媒的报道仿佛一台永不停歇的“狗血连续剧”，前脚“暖心”，后脚“反转”：

2月12日，台媒爆料汪小菲因儿子小箖箖感冒紧急返台照顾，塑造其“好爸爸”形象；仅隔数日，又曝出“孩子哭着找外婆”，暗示汪小菲照顾不周，黄春梅这一手真是厉害啊。

台媒一边痛批汪小菲“拖垮大S经济”，一边绝口不提具俊晔的责任，甚至将2.5亿新台币债务与子女抚养权捆绑炒作，试图道德绑架汪小菲。

从“汪小菲包机运骨灰”到“小S夫妇自费处理”，台媒配合S家反复推翻叙事，只为争夺舆论高地。

这些报道看似“关心孩子”，实则将8岁的小箖箖和10岁的汪希玥推上风口浪尖。

台媒深谙“矛盾即流量”：汪小菲雨中下跪、张兰直播被封、具俊晔拒绝树葬……每一个细节都被放大。

例如，汪小菲返台处理事务时沉默离场，台媒仍能编出“爱在熙媛钱”的谐音梗，将理性行为曲解为“争产阴谋”。

大S生前经济压力被归咎于汪小菲，却避谈其本人奢侈消费及具俊晔零贡献。

S妈通过社交媒体释放悲伤情绪，台媒同步跟进“白发人送黑发人”的悲情牌，甚至借经纪人孙德荣之口炮轰汪小菲母子，将舆论矛头精准转向“外人”。

网友在“深情前夫”与“吸血鬼家族”的标签间摇摆，却鲜少追问：孩子真正的需求是什么？若大S在世，会希望子女成为斗争的筹码吗？

汪小菲已委托律师处理抚养权与债务纠纷，与其让媒体断章取义，不如静待司法结果。

台媒若继续将镜头对准哭泣的孩子和家族的“互撕”，只会加剧对未成年人的伤害。正如网友所言：“记者是否该从S家门口撤走了？”

S妈年近七旬，小S自身育有三女且深陷丧姐之痛，具俊晔与大S的婚姻本就争议重重。若真为孩子考虑，或许该承认：汪小菲作为生父，既有经济能力，也有情感动机去承担抚养责任。

大S离世后，她最牵挂的或许是两个孩子能否在平静中长大。而当台媒标题从“汪小菲痛哭”变成“爱在熙媛钱”，这场闹剧中早已没有赢家。

来源：我爱娃哈哈