摘要：大S台北信义区价值4.6亿的豪宅陷入贷款纠纷——每月100万台币房贷责任归属成谜！汪小菲主张“首付和贷款均为本人支付”，而具俊晔作为配偶继承人被要求承担债务。律师指出：若继承人协商未果，房产或面临法拍，但债务仍需按继承比例分摊！这场纠纷背后，究竟谁该为天价房贷

大S台北信义区价值4.6亿的豪宅陷入贷款纠纷——每月100万台币房贷责任归属成谜！汪小菲主张“首付和贷款均为本人支付”，而具俊晔作为配偶继承人被要求承担债务。律师指出：若继承人协商未果，房产或面临法拍，但债务仍需按继承比例分摊！这场纠纷背后，究竟谁该为天价房贷买单？

汪小菲代理子女继承份额，能否拒绝共同还贷？

媒体报道：

台媒《镜周刊》：大S遗产由配偶具俊晔及两名子女均分，子女份额由生父汪小菲代管，三方需按比例（各1/3）承担房贷。

律师分析：“若具俊晔拒绝还贷，汪小菲可申请以其继承份额抵偿债务，但法拍可能导致房产市值缩水。”

“心疼孩子派”：

“房贷压力不该让孩子背锅！汪小菲代管子女份额，法律上能拒绝替具俊晔还钱吗？”

“法律至上派”：

“具俊晔继承房产就得还贷，吃瓜群众别替富豪操心！”（⚖）

“狗血剧情党”：

“台媒说汪小菲和具俊晔律师见面了，这剧情比《与恶的距离》还刺激！”

台娱资深记者分析：“汪小菲手握子女代理权，若坚持‘只还孩子部分’，具俊晔或将独自承担67%债务，这波操作考验法律和人性！”

社会层面：明星资产≠无风险！

大S纠纷撕开明星“资产泡沫”真相——据台官方数据，2024年台北豪宅法拍量同比增12%，顶流也难逃“断供潮”。网友唏嘘：“豪门撕X是戏，但房贷焦虑扎心了！”

经济账本：100万房贷=打工人30年存款？

按台湾省平均月薪3.3万台币计算，100万房贷≈普通人30年总收入！律师测算：若房产法拍后市值缩水20%，继承人或将倒贴近亿元，这波操作资本看了都沉默。

法律警示：再婚家庭财产规划需谨慎！

律师提醒：大S未做财产公证，导致配偶与子女继承权混同。若事先约定“房贷由居住方承担”，可避免当前僵局。网友神评：“婚姻法考卷加一题——请用大S案例论述婚前协议的重要性！”

具俊晔的“被动局”

分得房产却背上债务，具俊晔若拒还贷，或将失去继承权。台媒爆料其近期频接商演，被调侃“打工人の觉悟突然觉醒”。

汪小菲的“代理优势”

作为子女代理人，汪小菲法律上可主张“仅承担子女部分债务”。若协商成功，具俊晔或需独自还贷67%，网友调侃：“这波代理费值了！”

S家族的“隐形角色”

台媒称S妈手握另一房产，但律师指出“无直接债务关联”。吃瓜群众却脑补：“这家人拿的是《甄嬛传》剧本吧？”

这场纠纷本质是法律规则与情感博弈的碰撞——若双方坚持己见，最终或致房产贬值、三方皆损。律师建议“设立还款信托基金”保留房产，但豪门恩怨中，理性往往败给意气。或许正如网友所说：“他们争的是房贷，普通人看的却是人间真实。”

免责声明：

（本文信心来自于网络整合而来，本文不做事实定性。理性吃瓜），peace＆love～✌

来源：梦城娱乐