摘要：从最初的树葬提议到最终的塔葬决定，以及遗产分配中的种种波折，这一系列事件不仅牵动着粉丝们的心，也引发了社会对于殡葬方式、遗产继承以及公众人物行为的广泛讨论。

大 S的离世，其墓地选择与遗产分配成为了公众热议的焦点。

从最初的树葬提议到最终的塔葬决定，以及遗产分配中的种种波折，这一系列事件不仅牵动着粉丝们的心，也引发了社会对于殡葬方式、遗产继承以及公众人物行为的广泛讨论。

大 S 的墓地最终选定在台湾省新北市金宝山墓园，这里环境清幽，艺术氛围浓厚，与已故巨星邓丽君的墓地相邻，地段、环境、交通都堪称一绝。

金宝山墓园不仅是众多明星名人的安息之地，其优美的自然环境和深厚的文化底蕴，为大 S 提供了一个宁静而庄严的归宿。大 S 的安葬方式考虑的是树葬，但最终改为塔葬。

塔葬是台湾当地近年来流行的一种安葬模式，主要是因为土地资源稀缺。

塔葬在土地资源稀缺的地区是一种较为经济和实用的殡葬方式，既有一定的隐私性，又具有很强的纪念性。

对于大 S 的家人来说，塔葬提供了一个具体的追思场所，方便家人祭拜。

这一选择也引发了公众的广泛讨论，一些网友认为塔葬过于形式化，甚至怀疑背后是否存在其他因素。

也有网友觉得塔葬与大 S 生前的个性不符，她应该得到更体面的安葬方式。

大 S 的遗产分配已经依法完成，总额约 6.5 亿新台币（约合人民币 1.5 亿元），由具俊晔和两名子女各继承三分之一。

具俊晔作为大 S 的合法配偶，根据台湾地区《民法》第 1138 条，有权继承遗产。

具体分配方案显示：具俊晔分得台北豪宅使用权及流动资产 30%（约 1.26 亿新台币）；子女继承海南房产、流动资产 50%（约 2.1 亿新台币）及全部无形资产；剩余 20% 流动资产成立 “子女教育与医疗信托基金”。

具俊晔曾公开表示放弃遗产继承权，但法律上并未实际放弃。

根据台湾的相关法律规定，继承人必须首先完成遗产继承程序，并缴纳相应的遗产税后，才能进行资产的赠与。

具俊晔在遗产分配后的行为，如选择定居台湾，引发了公众对其真实意图的质疑。一些人认为他可能只是为了获取大 S 的遗产而改变立场。

S 妈在遗产分配中未获分文，引发了她的不满和控诉。

据知情人士透露，大 S 早在 2018 年就将两套房产过户给母亲，但这些资产并未在遗产分配中体现。在选择大 S 墓地时，具俊晔表现出谨慎和努力，被一些人解读为对妻子的深情。

他积极参与了墓地选择的相关事宜，希望为大 S 找到一个体面的安息之所。也有网友质疑其动机不纯，尤其是在遗产分配后。

具俊晔在遗产分配后选择定居台湾，这一行为引发了公众对其真实意图的质疑。

尽管他在法律上有权继承遗产，但其行为可能被解读为对妻子遗产的过度依赖，尤其是在他之前表示放弃遗产的情况下。

具俊晔无限期推迟个人工作，长住台湾的决策也引发了诸多争议。

大 S 的墓地选择和遗产分配引发了公众和媒体的广泛关注，讨论焦点包括塔葬的环保性、遗产分配的公平性以及具俊晔的行为。

塔葬作为一种环保殡葬方式，通过减少土地占用和资源消耗，符合现代环保理念。但在一些地区，其社会接受度仍存在差异。

一些人认为塔葬缺乏传统墓地的庄重感，尤其是对于公众人物来说。

遗产分配引发了公众对法律和道德的讨论，尤其是具俊晔作为第一顺位继承人的行为，引发了对其道德和法律责任的质疑。

S 妈未获分文的情况，更是加剧了公众对遗产分配公平性的质疑。

根据台湾地区《民法》第 1138 条，法定继承顺序为配偶、子女、父母。配偶为第一顺位继承人，其次是子女和父母。

这一法律规定确保了遗产分配的公平性，但也可能引发公众对继承人行为的质疑，尤其是在继承人行为与公众期望不一致时。

塔葬作为一种环保殡葬方式，通过减少土地占用和资源消耗，符合现代环保理念。

尽管塔葬在一些地区逐渐被接受，但其社会接受度仍存在差异。

一些人认为塔葬缺乏传统墓地的庄重感，尤其是在对于公众人物来说。

通过这一系列事件的深入分析，我们不仅看到了公众人物身后事的复杂性，也引发了对于殡葬方式、遗产继承以及公众人物行为的深刻思考。

大 S 的离世，不仅是一个家庭的悲剧，更是社会的一面镜子，反映出我们对于生命、死亡和遗产的态度与价值观。

此文章仅在，头条发布，其他平台均为仿冒，文章图片均来自网络

来源：空气猫的老婆婆