摘要：支持具俊晔争夺遗产的动机陶晶莹在节目中多次为具俊晔发声，称其“并非软饭男”，强调他作为韩国初代偶像的资产实力，并建议具俊晔应“先继承大S遗产再转赠S妈”，否则留给子女的财产将落入生父汪小菲手中。她认为具俊晔继承遗产后可通过支付赠与税完成转赠，但实际操作中因税费
关于具俊晔与陶晶莹的频繁互动及其背后意图，综合各方信息分析如下：
支持具俊晔争夺遗产的动机陶晶莹在节目中多次为具俊晔发声，称其“并非软饭男”，强调他作为韩国初代偶像的资产实力，并建议具俊晔应“先继承大S遗产再转赠S妈”，否则留给子女的财产将落入生父汪小菲手中。她认为具俊晔继承遗产后可通过支付赠与税完成转赠，但实际操作中因税费高昂且具俊晔未履约，引发争议。与S家的利益关联
陶晶莹作为大S生前好友，表面声称“维护S家利益”，但其建议被指暗含矛盾：若具俊晔继承遗产后反悔，S妈将无法获得任何财产。目前S妈已公开指责具俊晔“失信”，而陶晶莹的立场被质疑是否真正为S家考虑。两人被多次拍到私下聚餐、密谈，且具俊晔刻意遮掩行踪（戴帽子、口罩等）。台媒推测陶晶莹可能协助其应对舆论压力或遗产纠纷，但具体密谋内容未公开。台湾法律规定配偶享有强制特留份，即使大S留有遗嘱，具俊晔仍可继承至少六分之一遗产。陶晶莹建议的“先继承后转赠”方案因税费问题可行性低，实际可能演变为具俊晔独吞财产。利益分配冲突：S妈期望通过具俊晔迂回保住遗产，但具俊晔的沉默与陶晶莹的干预使三方陷入僵局139。舆论操控嫌疑：陶晶莹通过节目为具俊晔塑造“低调有才”人设，试图抵消其“软饭男”负面形象，但效果适得其反。
两人互动本质是围绕遗产控制权的博弈：陶晶莹以“维护S家”为名推动具俊晔继承遗产，但实际可能加剧S妈与汪小菲的矛盾；具俊晔则利用法律优势及陶的舆论支持，试图最大化自身利益。目前事件仍存在法律程序未完结、房产断供风险等变量，需持续关注后续进展。
来源：左眼不死