摘要：台北信义区一栋市值4.6亿新台币（约合人民币1.05亿元）的顶级豪宅，近日因女主人大S（徐熙媛）的离世陷入法拍危机。

台北信义区一栋市值4.6亿新台币（约合人民币1.05亿元）的顶级豪宅，近日因女主人大S（徐熙媛）的离世陷入法拍危机。

这座曾见证汪小菲与大S十年婚姻的“爱巢”，如今却成了前夫、现任、子女与法律博弈的战场。

一边是汪小菲强硬表态“不再当冤大头”，另一边是具俊晔被曝“空手套白狼”却拒还房贷，这场涉及巨额资产与人性考量的纠纷，让全网直呼：“比八点档还狗血！”

01 天价豪宅的前世今生：从“爱巢”到“法拍房”

2011年，汪小菲豪掷2.4亿首付新台币购入台北信义区豪宅，作为与大S的新婚礼物。

房产登记在大S名下，但根据离婚协议，汪小菲需继续承担每月高达100万新台币（约23万人民币）的房贷，直至还清。

然而，随着大S与具俊晔再婚，汪小菲以“大S已重组家庭”为由，于2023年初停止支付房贷。

这座豪宅的特殊性在于其产权归属。

由于台湾地区购房政策限制，汪小菲并无购房资格，房产实际由大S单独持有。

如今大S离世，若无人接盘房贷，法院将启动法拍程序，用以抵偿开发商债务。

而一旦法拍，汪小菲此前支付的数千万房贷将“打水漂”，大S子女也可能失去居住权。

02 汪小菲的强硬立场：切割财务纠纷，力保子女权益

对于汪小菲来说，房子自己买，自己装修，房贷自己还，但住在里面的却是具俊晔，之前是因为孩子因为大S而履行离婚协议，如今大S都没了，他肯定是不想继续当这冤大头了。

其律师团队提出两点主张：

离婚协议中的房贷义务因大S再婚自动失效，具俊晔作为现任丈夫应承担后续费用；

若法拍不可避免，需优先保障子女居住权，并主张将房产过户至子女名下。

值得注意的是，汪小菲已通过法律途径获得两名子女的抚养权代管权。

知情人士透露，他正考虑以“替子女还贷”名义介入，但要求具俊晔放弃房产权益。

这一招既保全了父亲形象，又将压力转嫁给具俊晔，被网友戏称为“以子之矛攻子之盾”。

03 具俊晔的“空手套白狼”争议：住豪宅却拒还贷？

与大S再婚后，具俊晔以“艺术家清贫”形象示人，却高调入住信义区豪宅。

台媒揭露，其个人财务状况堪忧：

拖欠梨泰院工作室三个月租金，遭房东起诉；

重启事业屡屡受挫。

具俊晔律师提出“汪小菲继续还贷，具俊晔保留居住权”的方案，遭网友痛批：“住着前夫买的房，花着亡妻的钱，还想白嫖？”

尽管其一度声称“愿放弃继承权”，但法律文件显示，他仍可能通过子女间接获得房产份额。

这种“既要又要还要”的操作，让舆论风向一面倒向汪小菲。

04 法律暗战：台湾民法如何定义“血色账单”？

台湾《民法》第1145条规定，配偶与子女为第一顺位继承人，但若子女未成年，生父可代管财产直至其成年。

目前，大S遗产分配已达成初步协议：

具俊晔与子女平分；

汪小菲作为生父，代管子女名下房产权益。

然而，房贷偿付责任仍存法律空白。

律师指出，若汪小菲偿还房贷，可能被认定为“赠予子女”，具俊晔仍可凭配偶身份主张居住权。

这也解释了为何汪小菲坚持“还贷需与房产过户绑定”——他试图用经济手段切断具俊晔的法律抓手。

05 结尾：血色账单背后，是人性的试金石

“大S的‘血色账单’该谁买单？”这一话题引爆社交媒体。

支持汪小菲的网友认为：“离婚了还要养前妻和新老公，当男人太惨！”

而具俊晔的支持者则反驳：“夫妻本是同林鸟，大S走了更不能落井下石！”

大S豪宅法拍风波，撕开了豪门恩怨的温情面纱，露出资本与情感的冰冷交锋。

汪小菲的“切割”与具俊晔的“纠缠”，表面是法律条款的博弈，实则是人性在巨额利益前的真实映射。

这场闹剧的终极启示或许在于：婚姻可以破裂，契约终会到期，但为人父母的责任与生而为人的体面，不该成为利益博弈的筹码。

正如一名网友所言：“豪宅再贵，贵不过孩子眼中的家；账单再血，血不过亲情被明码标价。”

如今，法院倒计时的滴答声已清晰可闻。无论最终谁来买单，都期待：这场纷争能以对子女伤害最小的方式落幕，让生者释怀，让逝者安息。

来源：小南粤事