阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。摘要:阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
文|一盏笔记
编辑|一盏笔记
爱妻刚走,具俊晔就和她的好闺蜜“穿上一条裤子”。
拔出萝卜带出泥!原来陶晶莹才是为具俊晔出谋划策的“军师”。
大S的突然离世,如同一颗巨石投入舆论的深潭,激起千层浪。
而她身后的遗产纷争,更是成为大众热议的焦点。
具俊晔,这位大S的现任丈夫,在这场遗产风云中,起初的表现堪称“深情人设”拉满。
此前,他公开声明放弃遗产,将其转交给S妈。
这般举动在当时赢得了不少人的赞誉,大家纷纷感慨他对大S的感情纯粹。
然而,世事难料,剧情很快来了个惊天大反转。
万万没想到,具俊晔实际上并未真正放弃遗产,成为孩子之后唯一获得遗产的成年人。
这一反转,瞬间点燃了大众的好奇心,也让网友们炸开了锅,各种猜测和质疑甚嚣尘上。
大家不禁纷纷猜测,这背后究竟隐藏着怎样的秘密?
难道之前的放弃声明只是一场精心策划的“表演”?
直到陶晶莹的出现,让大家恍然大悟,难怪她早先会力挺具俊晔。
具俊晔拿到三分之一的遗产后,S妈便发博“他是骗子,我是傻”。
尽管在面对记者询问时,不愿透露此番话说的究竟是谁。
但汪小菲并没有遗产继承权,只是为两个孩子代为管理。
真正享受的这番利益的人,只有来时口袋空空,走时家缠万贯的具俊晔。
具俊晔继承遗产其实是合法的,可他若真的有心将遗产转移给S妈,那想必也不是问题。
然而直到现在,仍没有消息透露他真的打算放弃拿到手里的遗产。
可就在具俊晔遗产态度反转的这段时间,陶晶莹的身影悄然出现在这场遗产纷争的旋涡之中。
而且她与具俊晔之间的互动,十分频繁且神秘。
有媒体多次拍到他们私下聚餐的画面。
除了聚餐,他们还被发现多次出入一些私密场所。
甚至在大S遗产相关事务处理的关键时期,他们也会相约见面。
这些频繁的互动,无疑让大众对他们的关系和目的产生了深深的怀疑。
网友们纷纷猜测,陶晶莹到底在这场遗产纷争中扮演着什么角色?
她与具俊晔如此频繁地接触,到底是出于朋友间的关心,还是另有隐情?
直到节目播出后,陶晶莹的目的才显露出来。
陶晶莹曾多次在节目中为具俊晔发声,声称具俊晔并非外界所传的“软饭男”。
还强调他作为韩国初代偶像,有着自己的资产实力。
可事实真的如此吗?
众所周知,具俊晔在与大S结婚后,生活开销大多由大S承担,这一点众人有目共睹。
无论是开画展、开音乐会,还是开工作室,都是大S出钱力挺具俊晔。
而陶晶莹的这番言论,无疑是在为具俊晔塑造一个正面的形象,试图扭转大众对他的看法。
更让人惊讶的是,陶晶莹还建议具俊晔“先继承大S遗产再转赠S妈”。
她给出的理由是,如果具俊晔放弃遗产,那么遗产将全数由子女继承。
而汪小菲作为子女的生父,很可能通过监护权介入财产管理,这对S家不利。
还直言:“不能便宜了汪小菲”。
表面上看,这个似乎是在为S家着想,可仔细分析,却漏洞百出。
首先,在台湾地区,遗产继承涉及到一系列复杂的法律程序和税费问题。
具俊晔先继承遗产再转赠S妈,需要缴纳高额的赠与税,这无疑是一笔巨大的开销。
而且,具俊晔是否会真的履行承诺,将遗产转赠给S妈,还是个未知数。
如果他在继承遗产后反悔,S妈将无法获得任何财产,而具俊晔则可以独吞这笔遗产。
陶晶莹也在节目《陶色新闻》中力挺具俊晔,称其并没有“吃软饭”“很有才华”。
可显然,她的这些话不仅没有扭转具俊晔口碑,反倒是“火上浇油”。
陶晶莹其人,“综艺皇后”“毒舌皇后”。
从知名主持人到歌手,她的星途也称得上“璀璨”二字。
奈何,成也一张嘴,毁也一张嘴。
在一次活动中,陶晶莹称《爸爸去哪儿》曾开出超过她和老公李李仁全年收入的高价邀请他们全家参加。
但她以“是我家里很缺钱吗?我干嘛让小孩受这个苦呢?”为由拒绝了。
这番言论一出,迅速引发了网友的指责。
大家认为她的言辞过于傲慢,对节目和参加节目的嘉宾家庭缺乏尊重。
紧接着节目组也迅速发表声明,揭开了她的“真面目”。
称从未对陶晶莹及其家人发出邀约,指责她发表虚假言论、刻意捏造新闻,并保留依法追究的权利。
面对这样的局面,陶晶莹先是在微博上进行了一些解释和回应。
但她的说法并没有得到大众的认可,反而被质疑是在自我炒作。
之后,她又主动录制道歉视频,希望能够消除误会,称是媒体报道断章取义。
可这次事件已经给她的形象带来了负面影响,不少观众对她的印象大打折扣。
然而,陶晶莹的“骚操作”却还不止这一个。
颁奖典礼上,陶晶莹也因不当言论引发争议。
在台湾电影金马奖颁奖典礼上,她的主持表现备受争议。
她不仅在介绍评审团时忽略了评委会主席巩俐,引发了众人的不满。
而且在颁奖典礼过程中,现场出现了一些不当言论,这让她也被卷入了舆论风波。
巩俐作为华语影坛的巨星,以评委会主席的身份出席金马奖。
却遭到如此冷遇,这让很多人对陶晶莹的行为感到不解和愤怒。
陶晶莹虽然发微博澄清,称事前问过巩俐是否要说两句,巩俐表示已经说得够多了,所以才没有介绍。
但这样的解释显得十分牵强,不仅没有平息争议,反而遭到了更多的吐槽。
更令人意想不到的是,她随后删除了这条道歉微博。
这一举动更是引发了众人的炮轰,网友纷纷指责她没有诚意,“丢人现眼”。
无独有偶。
2017年10月,陶晶莹在社交平台分享周杰伦夫妇赠送的礼物。
但她配图中,竟然露出来了婴儿侧脸。
尽管照片仅停留一小时即被删除,仍引发轩然大波。
周杰伦夫妇长期以“背影文学”保护子女隐私,甚至曾用助理照片“戏耍”粉丝。
这样未经同意就将孩子照片暴露,实在有些不知分寸。
尽管陶晶莹事后解释称已获周杰伦默许,但公众质疑声不断:
“好友间的分享是否该提前征得同意?”
可这并非陶晶莹首次触及隐私边界。
此前金曲奖上她曾起哄“双J拥抱”,令周杰伦与蔡依林陷入尴尬。
此次事件后,网友戏称其为“娱乐圈最会‘手滑’的主持人”。
不知这次的大S遗产一事,陶晶莹除了“军师”一角,是否还扮演了其他角色。
她对具俊晔如此欣赏,两人后续是否会有工作上的合作?
以及具俊晔手中遗产最后究竟会不会到S妈手中,这些都还是个未知数。
来源:一盏笔记