摘要：娱乐圈近日掀起一场令人唏嘘的家族风波。已故艺人徐熙媛（大S）逝世已逾百日，其骨灰至今未能入土为安，这场本该庄重的身后事意外演变成现实版豪门恩怨。据台媒披露，现任丈夫具俊晔与徐家就葬礼形式及台北信义区豪宅归属问题僵持不下，而前夫汪小菲涉及的高额抚养费争议更让事态

娱乐圈近日掀起一场令人唏嘘的家族风波。已故艺人徐熙媛（大S）逝世已逾百日，其骨灰至今未能入土为安，这场本该庄重的身后事意外演变成现实版豪门恩怨。据台媒披露，现任丈夫具俊晔与徐家就葬礼形式及台北信义区豪宅归属问题僵持不下，而前夫汪小菲涉及的高额抚养费争议更让事态雪上加霜。当事人亲友相继通过社交媒体发声，将这场涉及数亿资产的纠葛推向舆论风口。

这场纠纷的核心围绕三大矛盾层层展开。首先在葬礼安排上，具俊晔坚持塔葬方案，与徐家主张的树葬产生根本分歧。知情人士透露，双方在台北市寻觅墓地逾40天仍未达成共识，殡葬业者证实“塔葬手续本可在两周内完成“。其次是价值2。8亿台币的豪宅归属，该房产虽登记在徐熙媛名下，但尚有近6000万贷款未清。具俊晔被曝要求汪小菲继续承担每月103万房贷，待清偿后完整取得产权，这与汪小菲主张“债务随婚姻关系终止“的立场形成对立。

家族内部裂痕在徐妈妈黄春梅的社交动态中显露无遗。这位痛失爱女的母亲多次隐晦发文“撑不下去“，知情人士分析其苦衷源于法律地位的尴尬——根据台湾《民法》第1138条，配偶具俊晔作为第一顺位继承人，确实拥有遗产处置优先权。更戏剧性的是，徐家三女婿许雅钧被曝曾提议召开家族会议协商，却遭具俊晔以“私人事务“为由拒绝，昔日亲密无间的家人如今形同陌路。

关键时间节点揭示事态演变轨迹：3月10日徐妈妈首度公开情绪崩溃；3月22日具俊晔友人向《壹周刊》透露房贷分担方案；4月5日地政事务所资料显示豪宅贷款余额5823万台币；4月18日汪小菲获法院判定拥有子女主要抚养权。值得关注的是，徐熙媛生前信托文件显示，其91%动产已指定由子女继承，这使得现居豪宅成为具俊晔可能获得的唯一大额资产。

观察家指出，这场拉锯战本质是台湾《遗产及赠与税法》与现实情感的交锋。法律专家林宪同律师分析：“若房产完成继承登记，具俊晔需缴纳近千万遗产税，这或许能解释其要求汪小菲持续还贷的深层动机。“心理学教授林萃芬则认为，具俊晔拖延葬礼或为争取谈判筹码，“当哀悼仪式与财产捆绑，人性弱点便被无限放大“。

徐家大姐徐熙娴的沉默与小妹徐熙娣（小S）的欲言又止形成鲜明对比，家族微信群的最后对话停留在徐妈妈那句“就当白疼了二十年“。这场闹剧中最令人心碎的，或许是两个孩子追问“妈妈什么时候住进星星里“的天真话语——成人世界的算计与孩童纯真期待，在镁光灯下撕裂成残酷对照。

这场持续发酵的家族纷争，本质是情感羁绊与利益博弈的复杂纠缠。从法律层面看，具俊晔的主张确有依据；从伦理角度论，拖延入土的做法难获认同。值得欣慰的是，汪小菲已着手为孩子建立独立信托基金，确保他们远离财产漩涡。或许正如徐熙媛生前在《美容大王》中写道：“华丽的袍子下面，谁不是藏着些说不出口的虱子。“当镁光灯熄灭，我们更应记住的，是那个曾带给我们无数经典角色的敬业艺人，而非这场令人叹息的豪门连续剧。

来源：梦城娱乐