摘要：近日，一则关于大S（徐熙媛）身后事的消息在网络上引发了热议。据网友爆料，大S的丈夫具俊晔并未选择传统的塔葬方式，而是将她的骨灰寄存在金宝山墓园的格子间里，与邓丽君的安葬之处形成鲜明对比。这一消息一经曝光，立刻引发了网友的广泛讨论，不少人对此表示不解甚至愤怒，认

近日，一则关于大S（徐熙媛）身后事的消息在网络上引发了热议。据网友爆料，大S的丈夫具俊晔并未选择传统的塔葬方式，而是将她的骨灰寄存在金宝山墓园的格子间里，与邓丽君的安葬之处形成鲜明对比。这一消息一经曝光，立刻引发了网友的广泛讨论，不少人对此表示不解甚至愤怒，认为具俊晔的做法不够体面，甚至质疑他对大S的感情。

那么，大S的“塔葬”究竟是寄存还是安息？具俊晔的选择背后又有怎样的考量？今天，我们就来聊聊这件事。

首先，我们需要明确“塔葬”与“寄存”的区别。

塔葬”是一种传统的安葬方式，通常是将骨灰安置在塔形的建筑中，象征着逝者的灵魂升入天堂。塔葬不仅是一种安葬形式，更是一种文化象征，代表着对逝者的尊重与怀念。比如，邓丽君的安葬之处就是典型的塔葬，她的墓地不仅环境优美，还成为了粉丝们缅怀的圣地。

而“寄存”则是一种相对临时的处理方式。骨灰被放置在墓园的格子间里，等待后续的安排。寄存的费用相对较低，时间也有限制，通常为几年到十几年不等。寄存的方式虽然方便，但在传统文化中，往往被认为不够正式，甚至有些草率。

从网友的爆料来看，具俊晔选择的是寄存而非塔葬。这一选择显然与传统观念相悖，也难怪会引发争议。

据爆料，具俊晔的意思是等小玥儿（大S与汪小菲的女儿）长大后再做决定。这一理由看似合理，但也引发了不少质疑。有网友认为，具俊晔作为大S的丈夫，理应为她安排一个体面的安葬方式，而不是将责任推给年幼的孩子。寄存的费用相对较低，一年大约6000元人民币，时间为7年。相比之下，塔葬的费用要高得多。具俊晔可能出于经济考虑选择了寄存。然而，这一理由也让人感到不满，毕竟大S作为公众人物，她的身后事理应得到更好的安排。

具俊晔是韩国人，可能在安葬习俗上与中国人存在差异。然而，大S是中国人，她的身后事理应符合中国的传统文化。具俊晔的选择显然忽视了这一点，这也成为网友指责他的重要原因。

网友对具俊晔的选择反应强烈，不少人表示“不淡定”了。

许多网友认为，具俊晔的做法不够体面，甚至有些草率。大S作为公众人物，她的身后事理应得到更好的安排，而不是被寄存在格子间里。

有网友质疑具俊晔对大S的感情，认为如果他真的爱她，就应该为她安排一个体面的安葬方式，而不是选择寄存。

不少网友呼吁尊重中国的传统文化，认为大S的安葬方式应符合中国的习俗，而不是被草率处理。

这一事件不仅涉及安葬方式的选择，更涉及情感与伦理的问题。以下是几点思考：

无论选择何种安葬方式，最重要的是尊重逝者的尊严。大S作为公众人物，她的身后事不仅关乎她个人，也关乎她的家人和粉丝。具俊晔的选择显然忽视了这一点。

作为大S的丈夫，具俊晔有责任为她安排一个体面的安葬方式。将责任推给年幼的孩子，显然是不合适的。

在跨国婚姻中，文化的尊重尤为重要。具俊晔作为韩国人，可能对中国的传统文化不够了解，但这并不能成为他忽视大S身后事的理由。

大S的“塔葬”之谜引发了广泛讨论，也让我们看到了安葬方式背后的情感与伦理问题。无论选择何种方式，最重要的是尊重逝者的尊严，尊重传统文化，并为家人和粉丝带来安慰。希望具俊晔能够重新考虑这一决定，为大S安排一个真正体面的安葬方式。

你怎么看待具俊晔的选择？欢迎在评论区留言分享你的看法！

来源：南风乔妹