摘要：回顾过去一年，S妈与汪小菲之间的“恩怨”可谓剪不断理还乱。早前，她在各类采访中强硬表态，力挺大S，对汪小菲的抚养权诉求冷漠回绝。然而如今，她却突然改口：“汪小菲要抢就随他去吧。”这番态度的180度大转弯，让网友们惊掉了下巴。

"汪小菲抢什么随便他。" 当 S 妈这句看似佛系的表态登上热搜时，整个娱乐圈都惊掉了下巴。

这位曾在镜头前大骂汪小菲 "软饭硬吃" 的麻辣岳母，如今却突然服软，背后竟是一场足以改写徐家命运的法律博弈。

更令人唏嘘的是，这场 "母慈子孝" 的戏码背后，大 S 的姐姐徐熙娴正经历着人生最残酷的 "中年危机"。

回顾过去一年，S妈与汪小菲之间的“恩怨”可谓剪不断理还乱。早前，她在各类采访中强硬表态，力挺大S，对汪小菲的抚养权诉求冷漠回绝。然而如今，她却突然改口：“汪小菲要抢就随他去吧。”这番态度的180度大转弯，让网友们惊掉了下巴。

那么，S妈为什么突然服软？这一切并非偶然，而是多种因素叠加的结果。

首先，法律上的抚养权归属，汪小菲占据了绝对优势。大S去世后，孩子的法定监护权大概率会判给生父汪小菲。法律规定，已满8岁的孩子有一定的表达权，而据传孩子们更愿意跟爸爸一起生活。

作为生父，汪小菲本就具有优先监护权，S妈并没有太多法律依据去争夺。这意味着，汪小菲基本已经“赢了”，S妈继续坚持，只会徒增家庭矛盾，甚至影响孩子的未来。

其次，S妈年事已高，已经力不从心。大S的突然离世，对S妈而言是沉重的打击。她不仅要面对失去女儿的痛苦，还要照顾两个正处于成长期的孙辈。

在精神和身体的双重压力下，她意识到自己已经没有能力再与汪小菲“斗争”下去。毕竟，孩子的成长不是一场输赢之战，而是一场责任的较量。

但更深层的原因藏在遗产分配里。大S66.67% 的遗产由子女继承，汪小菲作为监护人握有实际控制权。

S 妈若继续强硬，不仅可能失去孩子抚养权，连现居住的信义区豪宅都可能被收回。这种 "法律 + 经济" 的双重绞杀，让 S 妈不得不选择妥协。

在这场家族变局中，受到最大影响的，竟然是大S的大姐——徐熙娴。长期以来，她的生活一直低调，与娱乐圈的纷纷扰扰保持距离。然而，大S的离世、S妈的服软，彻底打破了她的平静，甚至让她面临失去住所的窘境。

首先，徐熙娴可能要被迫搬离豪宅。S妈与徐熙娴目前居住在台北信义区的一处豪宅，这套房产本由大S名下持有。但随着遗产分配生效，这座豪宅的66.67%产权实际归属大S的子女，而监护人汪小菲有权决定如何使用这处房产。

换句话说，如果汪小菲要收回房子，S妈和徐熙娴必须搬走。网友分析：“她们住了这么多年的地方，可能就这样被汪小菲‘拿回去’了。”

据悉，徐熙娴的丈夫生意失败后，她一直没有固定收入，生活支出大多依靠大S和S妈的经济支持。

如今，大S去世，S妈年事已高，徐熙娴的经济状况立刻成了问题。如果再失去豪宅的居住权，她不仅要另找住所，还要重新规划自己的未来。换句话说，她的生活面临“全方位断供”！

更糟糕的是这些年来，徐熙娴的社交圈子大多建立在豪宅生活的基础上，她习惯了在这个环境下的生活方式。

如果她被迫搬离，不仅意味着经济上的冲击，也可能让她的社交网络发生剧变。对于她来说，未来的路该怎么走，都是未知数。

这场家族风暴，最终的赢家似乎是汪小菲。他不仅几乎赢得了孩子的抚养权问题，还掌控了大S遗产的管理权。同时，S妈的服软，意味着徐家在这场博弈中逐渐失去主动权。

网友调侃：“汪小菲这盘棋，下得真妙。”本来是个“被坑前夫”，结果硬生生成了最大赢家。

不过，也有网友认为：“这并不是一场战争，汪小菲只是尽力保障孩子的未来。”毕竟，抚养权的争夺最终是为了孩子的成长，而不是为了争一口气。

无论如何，这场家族剧变，仍未迎来最终的落幕。S妈是否还会做出反击？徐熙娴会如何应对生活的重大变化？

汪小菲的“翻盘”，真的会是一劳永逸吗？这些问题，仍然悬而未决，未来走向，仍有无数可能。

来源：空气猫的老婆婆