摘要：日前，张颂文“车窗抛物”成为网友们关注的焦点。我写了一篇文章：也谈张颂文把粉丝信件扔出窗外，扔得好！能让粉丝清醒一下。那篇文章，肯定了张颂文，认为他“扔得好”。可能，因为那篇文章是站着写的，让很多“粉丝”（打上双引号是因为，这些粉丝真假难辨）难受，引发了它们（

日前，张颂文“车窗抛物”成为网友们关注的焦点。我写了一篇文章：也谈张颂文把粉丝信件扔出窗外，扔得好！能让粉丝清醒一下。那篇文章，肯定了张颂文，认为他“扔得好”。可能，因为那篇文章是站着写的，让很多“粉丝”（打上双引号是因为，这些粉丝真假难辨）难受，引发了它们（因为这群粉丝不具备独立人格，因此，不能拿他或者她进行称呼）的骂大街。更是有“粉丝”说我的那篇文章是收钱故意黑张颂文。话说，在“粉丝”心目当中，张颂文人缘要差到什么程度，有人愿意花钱找马老师写文章黑他？

再说，他也配被黑？

我写文章，素来坚持一个原则，文章千古事，每一篇，都要堂堂正正，立得住。所以，作为娱乐明星的张颂文，是值不得我写一篇文章与他的。作为影视娱乐现象的“张颂文”，才有聊一下的价值罢了。聊“张颂文”，不过是聊他所代表的一种影视文化现象罢了。

张颂文“车窗抛物”事件之后，一个自称“盛涛影视服务-杨涛”的人，出来帮着张颂文说当时的情况。截至目前，这个“盛涛影视服务-杨涛”的账号的“说明情况”已经形成了3.8万的点赞，两千多的留言，和近两千的转发。同样是截至目前，未见张颂文方面说这个“说明情况”是假的。

我们基于逻辑常识推导，如果“盛涛影视服务-杨涛”的说明情况是假的，那么，面对这么大的阅读量、转发量，张颂文方面应该已经出来澄清了吧。没有澄清，大抵是认可的，是真实的。我基于“盛涛影视服务-杨涛”为张颂文的澄清内容，与张颂文商榷一件事情：公共场所与粉丝应援互动，是不是戏骨级演员所不齿的？

“盛涛影视服务-杨涛”在为张颂文的说明内容当中这么讲：

首先可以肯定以及确定的告诉你们颂文老师特别好，特别好……每天开工，收工颂文老师都会放下车窗给在场的各位影迷朋友打招呼……下雨了会关心冷不冷，有没有淋雨～路程远了会关心大家有没有车回家，每天看着这些影迷朋友从四面八方为他而来特别是那段被黑的至暗时刻颂文老师眼里的那些柔情恐怕也只有每天都能见到的人才能读懂……（编者按：原文引用，但因其有标点符号等错误，所以，修订了一下标点符号）

如果这个账号讲的是真的，那么，张颂文在公共场所与粉丝应援互动，是不是错误的呢？这是张颂文最应该反思的地方。片场收工之后，张颂文不是快点离开，而是和现场围观的粉丝们互动，又是这个，又是那个的，这是非常没有素质的表现。道路是公共的，他这么搞，会造成更多粉丝的聚集与拥堵，会造成巨大的安全隐患。

这其实和很多没有素质的流量明星在机场通道和没脑子的粉丝应援互动，性质是相同的。通道是大家的，明星出来和粉丝应援互动，势必造成更多没脑子的粉丝赶来，造成路面的拥堵。这个时候，正常经过这条道路的普通人怎么办？张颂文是和粉丝们“你侬我侬”了，但是，普通人被他们堵路了。

张颂文“车窗抛物”，显然可见，那条被粉丝们围堵的道路，是行车道，是公共空间。行车道上搞应援，这是典型的妨碍交通了。对于张颂文而言，想要和粉丝们互动可以，离开公共空间，不要妨碍路人。比如，张颂文可以自己在片场旁边包一个场地，把这群粉丝邀请进去，在一个不妨碍路人的地方让它们（粉丝是不具备独立人格的，所以用“它们”）嚷嚷去呗。

当然，真正有德行的戏骨级演员，是不屑于搞粉丝应援那一套的。又是打招呼，又是关心粉丝冷不冷，有没有车之类的，那是典型的流量戏子那一套路数。对于张颂文而言，成长为戏骨，而不是堕落为流量戏子，才是当务之急。张颂文个人有义务向其粉丝们认真讲清楚一点——请你们认真追优秀的作品，在作品之外，是没有明星的，不要搞应援那一套，更不要到处网曝说实话的人。

钱钟书先生说，读我的书，是不必见我的人的，就好比是，您吃鸡蛋，是不必认识鸡的。钱先生这句话，值得张颂文认真听，听明白了之后，讲给他的粉丝们听。当个戏骨吧，别天天搞流量戏子应援那一套！（文/马庆云）

来源：马庆云的光影