逼出了嘉禾，逼走了李小龙的邵氏电影，是如何逼死自己的？
在香港电影的漫漫星河里，邵氏电影曾是一颗耀眼的巨星，其光芒一度照亮了整个华语电影圈。然而，这颗巨星却在岁月的洪流中逐渐黯淡，最终走向了落幕，背后的缘由错综复杂，令人唏嘘。
邹文怀
邹文怀：港片教父 | 成龙说如果没有他，香港电影会少一半颜色
邵氏片场的灯光早已熄灭，邹文怀却独自坐在空荡荡的办公室里。桌上摊着一份辞职信，钢笔的墨迹未干。
香港电影发展史：2 横扫一切的嘉禾
比如说70年代初，邵氏当红巨星姜大卫一部电影的片酬才1万港币，和他给邵氏带来的收益远远不成正比，当红巨星都是这种待遇，何况其他下面的员工。
有隐情！继陈慧敏后，向太又爆李小龙儿子死因，原来一切都不简单
1973年，功夫巨星33岁的李小龙，被发现猝死在女星丁佩的床上。
李小龙的死因真相揭秘：与服大麻和药物过敏无关，系自身身体原因
提起中国的功夫巨星，大家会想到谁呢？成龙、甄子丹、赵文卓等人的武功都非常厉害，但是他们有个前辈更厉害，那个人就是李小龙。李小龙不仅功夫厉害，而且长得还非常帅气，所以他非常火。关于李小龙的死因有很多，其实不是因为大麻和药物，是他自己的身体原因。
李小龙父子离奇死亡之谜：跨越二十年的致命巧合
1973年7月20日，功夫巨星李小龙猝死于香港女星丁佩家中，年仅32岁。法医报告称其死于“脑水肿”，但胃部残留的大麻痕迹与药物过敏争议，让死因至今成谜。二十年后，1993年，李小龙之子李国豪在拍摄电影《乌鸦》时，被道具枪射出的实弹击中身亡，年仅28岁。两起死亡
42年后丁佩抖出药瓶真相：那晚李小龙床头消失的15分钟
1973年7月20日下午三点，香港笔架山道的某栋公寓里，32岁的李小龙正揉着太阳穴说头疼。窗帘缝隙透进的光线打在他后背，汗湿的白色背心贴在结实的肌肉上。丁佩从药箱翻出瓶装止痛片时，手指都在发抖——这是她第一次给偶像递水送药。
娱乐圈往事之公司篇：巨星摇篮与港片黄金时代的光影传奇——嘉禾
要说香港电影的江湖，绕不开嘉禾和邵氏的“华山论剑”。1970年，邵氏集团的大管家邹文怀突然“叛变”，带着何冠昌、梁峰自立门户创立嘉禾。邵逸夫气得跳脚：“连王羽都被他挖走了！”——这位《独臂刀》的独臂大侠，可是邵氏的摇钱树！邵氏一纸诉状告上法庭，可谁能想到，这场
成龙严重的一次意外受伤，头部重创危及生命
1980~1990年代是成龙电影创作的黄金期，他完成众多震惊世界的高难度动作表演，譬如《A计划》从钟楼直坠而下，《超级警察》抓住直升机软梯在城市上空盘旋，《红番区》从楼顶跳到对面阳台……他为了完成特技表演屡屡负伤，从头到脚都骨折过。
邹文怀谈李小龙：别人问他和王羽谁更能打，李小龙没有直接说
李小龙当时参演《唐山大兄》的时候，其实导演吴家骧已经花了一星期的时间拍摄了《唐山大兄》中田俊的戏份，也就是说，本来李小龙还没来的时候，田俊才是唐山大兄。
安德鲁·摩根谈李小龙：邹文怀不想让他和王羽见面，怕他们比武
1971年的时候，当时李小龙拍摄了动作片《精武门》，这部电影成了香港的票房奇迹，一举打破了《唐山大兄》创下的350万港元的票房，首月的票房高达430万港元。
李小龙之死与他背后的“疯女人”
如今迟暮的丁珮似乎不愿意放过任何能够拉近自己与李小龙之间距离的机会，努力想告诉别人自己与这个男人之间某种命运上的联结。“李小龙”三个字从压在她身上的一座山，变成了她生命的一部分。她时而混沌，时而清醒，混沌时，她用近乎神婆的方式把那个名字挂在嘴边，清醒时，她也愿
琳达谈李小龙：当看到观众为他而欢呼，李小龙变得越来越自信
到了香港启德机场，李小龙就看到了嘉禾公司制片人邹文怀安排《唐山大兄》全体演员已经在那里等候了，现场有许多的记者，数十盏闪光灯此起彼落，还有一大群的孩子手捧鲜花迎接，这样隆重的仪式，就是为了迎接当时刚刚参演动作片《唐山大兄》的李小龙。
邹文怀谈李小龙：别人问他和王羽谁厉害，李小龙却没有直接说
1971年的时候，当时的李小龙从国外拍戏回到香港，之后受到嘉禾公司的邀请参演了《唐山大兄》这部戏，李小龙不仅在国外有点名气，而且在《唐山大兄》里面也是主角。
邹文怀谈李小龙：李小龙的三脚令人吃惊，我觉得他非常棒
之后，邹文怀就观看了李小龙已经拍摄的素材，在看了李小龙一脚干掉一个对手的戏份的镜头以后，邹文怀觉得导演吴家骧说的不对，邹文怀当时就觉得：“事实上，李小龙的三脚令人吃惊，非常棒。”
邹文怀谈李小龙：《唐山大兄》本来田俊是主角，直到李小龙出现
邹文怀原本想说服李小龙，等田俊这部《唐山大兄》拍完后，另外给李小龙安排一部新电影，不过，李小龙不愿意等那么久，最后邹文怀只好把李小龙加入到了《唐山大兄》的角色中。
李小龙离世背后的真相：竟与喝水有关！
李小龙，这位被誉为“武道之神”的功夫巨星，早在32岁时便英年早逝。他的去世至今留下了许多未解的谜团。2022年，西班牙专家的一项研究揭示了一个令人震惊的可能性：李小龙的离世可能与“过量饮水”有关。这一结论引发了全球的广泛讨论，让人们再次将目光投向了1973年那