摘要:大S遗产纠纷引发的连锁反应持续发酵,S家族因未获得遗产支配权面临多重经济压力,导致其采取系列争议性动作维护利益。以下为具体分析:
事件背景梳理
大S遗产纠纷引发的连锁反应持续发酵,S家族因未获得遗产支配权面临多重经济压力,导致其采取系列争议性动作维护利益。以下为具体分析:
一、遗产争夺战的核心矛盾
遗产分配法律框架
根据台湾法律,大S遗产应由配偶具俊晔和两名子女均分(各占1/3),S家族无法直接继承。但具俊晔曾口头表示愿将继承权转给S妈(未实际执行),S家试图通过舆论施压促成此操作。
经济利益驱动的行动
房产危机:大S名下台北豪宅(价值约1亿人民币)由汪小菲承担贷款,但汪自2025年起停付,导致S家面临法拍风险。
收入依赖:小S节目主持收入是S家主要经济来源,吴宗宪女儿代班小S节目引发S家警惕,担心工作被取代。
二、针对吴宗宪女儿的舆论操作
吴宗宪女儿自代班小S节目后,多次强调“不抢工作”“仅代班”,其刻意表态被解读为S家施压的结果。此举旨在维护小S职业资源,避免家族收入流失。
三、汪小菲被造谣的深层动机
转移财务矛盾
S家通过台媒释放“汪小菲带子女定居上海”“大闹灵堂”等不实消息,意图塑造其“失职父亲”形象,迫使汪小菲重新承担房贷或放弃子女监护权。
珠宝争议与利益切割
S妈否认私藏大S珠宝,并暗示汪小菲转移资产。但据狗仔葛斯齐爆料,S家曾通过台媒编造故事操控舆论,试图掩盖其争夺遗产的真实意图。
四、S家当前困境与策略
法律劣势:S妈无法通过合法途径获取遗产,转而依赖舆论施压具俊晔和汪小菲。
经济焦虑:失去大S遗产支撑后,家族收入高度依赖小S工作及汪小菲此前提供的资金,加剧其危机感
来源:美好的一天一点号