摘要:近日,汪小菲与马筱梅的婚礼本应是一场喜事,却因S妈(大S母亲黄春梅)的介入演变成舆论风暴。婚礼当天,S妈先是送上祝福,随后突然变脸,要求汪小菲偿还欠款并赎回停放在其豪宅车库的豪车,甚至将矛头对准马筱梅,凌晨发送催债信息称“你老公欠的钱不还吗?”。这一行为让网友
近日,汪小菲与马筱梅的婚礼本应是一场喜事,却因S妈(大S母亲黄春梅)的介入演变成舆论风暴。婚礼当天,S妈先是送上祝福,随后突然变脸,要求汪小菲偿还欠款并赎回停放在其豪宅车库的豪车,甚至将矛头对准马筱梅,凌晨发送催债信息称“你老公欠的钱不还吗?”。这一行为让网友直呼“窒息”,也让马筱梅公开质疑:“为何不通过法律途径解决?”
根据台媒报道,汪小菲的豪车系大S生前申请扣押的资产,用于抵偿离婚协议中未履行的1200万台币债务。但大S离世后,其遗产继承权依法归属配偶具俊晔及子女,S妈作为“第三顺位继承人”并无直接处置权。马筱梅指出,若债务真实存在,应由具俊晔作为遗产继承人通过律师追讨,而非S妈私下施压。
网友分析,S妈此举或与遗产分配纠纷相关。大S猝逝后,其名下两套豪宅及珠宝首饰引发争夺。S妈虽保管部分遗产,但因未完成法律公证,实际继承权受限。部分舆论认为,她试图通过催债转移矛盾,为同住的大女儿争取更多利益。
法律人士指出,S妈若主张债权,应提供借据、转账记录等证据,通过律师函或诉讼解决。而当前她选择“舆论施压”,既损害自身体面,也可能构成对马筱梅的骚扰。
S妈在催债聊天中多次提及“孩子是否同意父亲再婚”,被指刻意离间亲子关系。而马筱梅作为继母,长期向S妈汇报孩子近况,却被当作“泄愤对象”,凸显家族信任危机。
网友质疑S妈“以什么身份追讨前女婿债务”,认为其行为已超出长辈界限,甚至建议“就医检查精神状态”。部分声音认为,S妈晚年丧女、寄居女儿房产,经济安全感缺失导致行为失控。大S遗产风波中,她曾因未获分文而公开控诉,此次催债或是绝望情绪的延续。
马筱梅的“为何不请律师”质问,揭示了公众人物纠纷应回归法律框架。私人聊天记录曝光虽能引发舆论同情,却可能加剧矛盾。大S猝逝暴露遗嘱缺失的隐患。若其生前明确资产分配,可避免家族因继承顺位问题陷入混战。S妈通过媒体施压的策略短期博得关注,但长远损害家族形象。汪小菲与马筱梅保持克制、强调法律途径,反而赢得公众支持。
这场催债风波,既是法律程序与伦理情感的碰撞,也是豪门利益与人性的放大镜。当亲情沦为争夺筹码时,或许唯有回归理性与法治,才能为这场“现实版卡戴珊家族”剧情画上句号。
来源:差点娱乐说