摘要：龙应台，这位曾经靠文字打动人心的台湾作家，最近几年却因为自己的言论频频惹争议。尤其是她对大陆赠台大熊猫和台湾一只狒狒截然不同的态度，让不少人看不下去了。她一边把大熊猫“团团”叫成“黑白胖无常”，一边为台湾狒狒的死写下悲情悼文，这差距也太大了吧？网友直接开喷，说
龙应台，这位曾经靠文字打动人心的台湾作家，最近几年却因为自己的言论频频惹争议。尤其是她对大陆赠台大熊猫和台湾一只狒狒截然不同的态度，让不少人看不下去了。她一边把大熊猫“团团”叫成“黑白胖无常”，一边为台湾狒狒的死写下悲情悼文，这差距也太大了吧？网友直接开喷，说她这是双标嘴脸，摆明了偏心眼。
先说说龙应台这个人吧。她1952年出生在台湾高雄，家里背景有点复杂，祖籍湖南衡山，父母是1949年跟着国民政府跑去台湾的。她爸叫龙槐生，当过宪兵，她妈叫应美君，浙江人。因为那段历史，她家老大留在大陆，父子几十年没见着。
龙应台在台湾长大，1974年从成功大学外文系毕业，后来跑去美国留学，1982年拿了堪萨斯州立大学的博士学位。回台湾后，她靠《野火集》一书出了名，那时候的文章犀利得很，敢说敢骂，被人叫“龙卷风”。
后来她还做过台北市文化局长，2012到2014年当过台湾的文化部门负责人。她的散文，比如《亲爱的安德烈》《目送》，写得细腻又走心，在大陆也有一堆粉丝。
不过，这几年她的风评有点变味了。尤其是对大陆的态度，越来越让人觉得刺耳。这次的事儿，就是导火索。2022年11月，大陆送给台湾的大熊猫“团团”因病死了，她在网上发文，管人家叫“黑白胖无常”，这词儿听着就阴阳怪气的。
结果没几个月，2023年3月，台湾桃园一只狒狒逃跑被抓死了，她又发文感慨，说这动物的死是人类的耻辱。这前后一对比，网友炸了锅，说她对大熊猫冷嘲热讽，对狒狒却悲天悯人，咋这么双标呢？
2005年5月，大陆宣布要送一对大熊猫给台湾，意思是促进两岸友好。挑来挑去，2006年定了两只小的，雄的叫“团团”，2004年9月1日生的；雌的叫“圆圆”，2004年8月30日生的。那年春晚，中央电视台搞了个投票，1亿多观众选了“团团”“圆圆”这两个名字，寓意“团圆”，多美好的愿望啊。
2008年12月23日，这两只熊猫坐专机到了台北，住进了台北市立动物园。从那以后，它们就成了动物园的招牌，来参观的人老多了。2013年7月6日，“圆圆”生了个小崽子叫“圆仔”，2020年又添了个“圆宝”，一家四口火得不得了，简直是两岸和平的活广告。
可惜好景不长。2022年11月19日，“团团”因为脑部病变去世了，才18岁。消息一出，两岸不少人都挺难过的，毕竟这只熊猫承载了太多感情。可龙应台偏偏不走寻常路，她在社交媒体上发文，说：“或许台北市动物园可以主动联系北京，建议他们慷慨再赠一位毛茸茸、眼萌萌、圆滚滚的黑白胖无常，来做和平大使吧。”这话咋听咋不对劲。“黑白无常”是啥？
那是民间传说里勾魂的鬼差啊！她拿这个词形容大熊猫，语气还轻飘飘的，立马就炸了窝。
网友一看不干了，纷纷骂她缺德。
她见势头不对，赶紧把“黑白胖无常”改成“黑白肥肥”，但这火已经灭不下了。大陆网友说她侮辱国宝，台湾网友也觉得她这话太伤人。有人直接点名：“大熊猫是国宝，你管它叫鬼，太离谱了吧！”还有人挖苦：“你这是看不起大陆送的礼物啊，心眼儿也太小了。”
这事儿在网上炒得沸沸扬扬。很多人觉得，龙应台这话不光是对大熊猫的不尊重，也是对两岸感情的践踏。大熊猫是大陆好心送来的，带着和平的象征，她却拿“鬼”来形容，太不厚道了。还有人翻出她以前的文章，说她老早就对大陆有意见，这回不过是又露了馅儿。
当然，也有人替她辩解，说她可能只是想幽默一把，或者讽刺点啥。但这说法站不住脚，大多数人都觉得她这态度摆明了是瞧不上大陆，连带着对“团团”也没啥好感。舆论一边倒地批评她，说她这嘴脸太难看了。
再来说说台湾那只狒狒。2023年3月，桃园市六福村主题乐园跑出来一只橄榄狒狒。这家伙挺能折腾，在外面晃了两周，果园、菜地里到处都是它啃过的痕迹。当地ZF没办法，出动了捕抓队，警笛声晚上响个不停。
3月27日，捕抓队在杨梅区一个火车站附近用麻醉枪逮住了它，可检查时发现狒狒身上有猎枪伤。兽医抢救了一番，还是没救回来，狒狒因为伤太重死了。
这事儿一曝光，舆论就炸了。有人怪乐园管得不好，让动物跑了；有人骂捕抓队下手太狠，连麻醉枪带猎枪都用上了。网上还有人贴了狒狒被抓时的照片，看着怪可怜的，网友们义愤填膺。
龙应台这时候又跳出来了。她发文说：“这只脆弱的生命，用它蜷缩的身体警告人类。”这话写得挺煽情，字里行间全是悲悯，好像这狒狒的死是啥天大的教训。她还提到自己站在屏东乡下，看着远处的山，感慨人类的无情。跟她之前对“团团”的态度一比，这差别也太大了吧？
网友这回可逮着机会了，立马把她对大熊猫和狒狒的态度摆一块儿对比。有人说：“你对‘团团’冷嘲热讽，叫人家鬼；对这狒狒就悲天悯人，装啥深沉啊？”还有人吐槽：“你的同情心咋就只给台湾的动物，大陆的就不配有吗？”舆论直接给她扣了个“双标”的帽子，说她这偏心眼儿太明显了。
当然，也有人觉得她对狒狒的感慨没啥毛病，毕竟动物死了确实挺惨的，跟大熊猫的事儿不挨着。但这声音太小，盖不过主流的批评。大伙儿普遍认为，她这是典型的选择性同情，对大陆和台湾的态度差别忒大了。
龙应台这事儿，双标的地方太显眼了。对大熊猫“团团”，她用“黑白胖无常”这么个贬义词，语气还挺轻佻，完全没把这国宝当回事儿；可对狒狒，她就换了副面孔，“脆弱的生命”“警告人类”，写得跟散文似的，满满的同情。这前后一对比，谁看不出来她待人接物不一样啊？
她这态度背后，估计跟她的经历和立场脱不了干系。龙应台在台湾土生土长，对台湾感情深得很，可对大陆就有点疏远。她以前写文章、做演讲，没少质疑大陆的文化和体制，甚至有时候还带点敌意。
这回对大熊猫的态度，可能就是这种看法的延续——大陆送的东西，在她眼里就不值钱。而台湾的狒狒死了，她立马共情上了，可能是因为这事儿发生在她眼皮子底下，觉得更亲近。
还有人分析，她可能想借这些言论刷存在感，或者迎合某些群体的情绪。毕竟她这些年名气不如以前，靠点争议话题也能让人记住她。不过这也就是猜测，具体她咋想的，谁也不知道。
网友喷她，主要还是看不惯这双标劲儿。有人觉得，她对大熊猫不尊重，不光是针对一只动物，而是伤了两岸老百姓的心。大熊猫是国宝，更是友好象征，她拿“鬼”来形容，太不拿人当回事儿了。而对狒狒的悲情悼念，又让人觉得她矫情过头，咋就不能一碗水端平呢？
当然，也有人说她这态度是个人自由，想咋说咋说，别上纲上线。但这声音很快被淹没了。大多数人还是觉得，她作为一个公众人物，话说得太随便，太偏心，活该挨骂。
龙应台这回的事儿，闹得挺大，也挺让人失望。她对大熊猫和狒狒的态度，硬生生把自己推到了风口浪尖上。网友骂她双标，其实也不光是骂她一个人，而是希望公众人物说话做事能公平点，别老带着偏见看事。
两岸关系本来就敏感，大熊猫“团团”这样的象征，好歹是份善意，结果被她这么一说，多少人心里不是滋味。而狒狒的事儿，她要是也稍微客观点，不那么煽情，可能还不至于挨这么狠的批。说到底，她这争议，提醒大家一个事儿：不管是谁，说话得凭良心，别一边冷眼看人，一边假装圣母。
来源：墨渡熊心一点号