摘要：网上的评论区吵翻了天。一派人给出差评，直言王家卫把香港搬到了上海，夸大当年的繁华；另一派人却在下面狂打Call，力挺这才是真实的上海风貌。
《繁花》所引发的"时空裂缝"现象。
《繁花》在社交媒体上大火，但有观众打开第一集后却被时空错乱——这个故事到底发生在什么年代？
网上的评论区吵翻了天。一派人给出差评，直言王家卫把香港搬到了上海，夸大当年的繁华；另一派人却在下面狂打Call，力挺这才是真实的上海风貌。
颇为有趣的是，几乎所有支持者都是出生于上海的人，尤其是那些真正体验过当年黄浦江沿岸黄金岁月的"老调儿"们。
关于“真实与夸张”的争论揭示了一个有趣的现象：不同地域的人们对同一年代竟然有如此大的认知差异，即使是在同一片土地上。
正如一位网友所说：“在我们还在用自行车的年代，上海已经开始灯火辉煌了。”
这让人不禁疑惑，是王家卫的镜头过于浮夸，还是我们对那个年代的认知过于狭隘呢？带着这个疑问，我开始寻找那个年代的上海老视频。原来，王家卫并未夸大其词，而是我们确实见识短浅。
在那个时代的上海，特别是黄河路，早已开启了它的"璀璨年代"。而《繁花》这部作品，正是用镜头语言来还原这段被许多人遗忘的历史。
这种"时空裂缝"般的观感，恰恰证明了那个年代上海发展的超前性，也暴露出了我们对历史认知的局限。
所以，与其纠结剧中的繁华场景是否真实，不如静下心来，听听老上海人讲述那些年的故事。毕竟，历史总是比我们想象的更加丰富多彩，而《繁花》，正是在帮我们打开这扇尘封已久的记忆之门。
说实话，这种"时空裂缝"般的观感差异，不正是我们需要这部剧的原因吗？它不仅在还原一段历史，更是在填补我们对那个年代认知的空白。有位上海观众在评论区写道：“我们记忆中的上海就是这样，不是夸张。”
人们常说，我们现在的孤陋寡闻，正是别人当年的繁华盛世。王家卫导演的电影《繁花》的争议，在某种程度上印证了这句话。这也许正是王家卫想要讲述的故事。
王家卫的电影中的“沪语”元素是其寻根文化的体现。
相比《繁花》的写作手法，更值得探讨的是王家卫对上海这座城市的情感。
这位被誉为"香港电影教父"的导演，实则是土生土长的上海人。尽管他在五岁时便随父母移居香港，但那份深深的海派情结，却一直深藏在他的记忆深处。
王导能准确地描绘上海，其原因其实隐藏在他的家族史中。虽然王家卫现在生活在香港，但是他的哥哥姐姐仍然留在上海，加上他的20多个表哥表姐，这些亲戚构成了一张紧密的关系网，将他和上海紧密地联系在一起。
值得一提的是，这些生活在上海的亲人们恰恰都是王家卫电影《繁花》故事背景的亲历者。每次他回沪探亲，都像是在收集一个个鲜活的时代记忆。
无论是在饭桌上的闲聊、街头漫步的情景，还是一个不经意的表情，都能成为王家卫创作的灵感来源。
王家卫在采访中表示：“我要还原的不仅是那个时代的样子，更是当时人的感受。”这句话意味深长，揭示了他拍摄《繁花》的初衷。
他对上海的深刻理解通过这句话表达出来，不只是外人所看到的表面现象，更是生活在其中的人们真实的喜怒哀乐。
说到底，《繁花》并不是仅仅在拍摄上海，更像是王家卫借助镜头在找寻他的根。那些繁华的场景，精致的细节，都是他通过亲人的讲述，一点一滴拼凑出来的记忆碎片。
没有人不理解离家游子对故乡的思念。王家卫的"沪语"乡愁，并非仅仅是怀旧，而是将那些来自亲人的故事，那些深藏在记忆深处的细节，以最真实的方式呈现给观众。
所以当我们再次质疑《繁花》的真实性时，不妨这样想：这何尝不是一个游子对故乡最真诚的告白？那些看似奢华的场景，不过是他通过亲人们的眼睛，重新拼凑出的一幅上海记忆图景。
这便是王家卫的"上海密码"——用离乡游子的深情，诉说着一座城市繁华的记忆。
黄河路曾经繁华一时，被誉为755米长的闪烁人间，那段辉煌的黄金岁月至今仍令人难忘。
《繁花》中的黄河路被誉为令人惊叹的场景之一。这条长度仅有755米，宽度从9.1米到15.5米的街道，在90年代创造了一段辉煌的繁华史。
回到1993年的时光。
那一年，黄河路美食街正式诞生。虽然街道不长，但却一口气开了41家饭店，其中8家还是个体户经营的。
在那个年代能有这么密集的餐饮店已经相当的了不起了。然而，这只是黄河路故事的开始。
1995年，转机出现了。
这一年，黄河路启动了大规模的居民动迁工作，高层住宅楼如雨后春笋般地涌现出来。随着空调、电梯等现代化设施的引进，黄河路上也开始出现了霓虹灯和带灯的广告招牌。
就是在这个时候，大型饭店，像剧中李李开的"至真园"这样的饭店，才真正开始盛行起来。
可以用数据解读的繁华程度。
这条街在1996年接待的访客人数就突破了100万人次，到了1999年，年营业额更是达到了惊人的3881万元。
这是一个90年代无法达成的重要数字。
“那时候的黄河路，晚上比白天还要热闹。”一位曾在那里工作过的老员工回忆说。各家饭店从傍晚开始营业，一直持续到第二天早上六七点，整条街上的霓虹灯从未暗下来过。
黄河路的故事远不止生意兴隆那么简单，它见证了特殊年代上海人精致的生活。那时的黄河路饭店，不仅是吃饭的地方，更是社交场所。
在酒店里，商人论生意，朋友话家常，家人共团聚，每一桌都在讲述着各自的人生故事。
所以当你再看《繁花》里的黄河路，别觉得那些场景太过夸张。755米的街道，承载的是一座城市最繁华的记忆。
那些熙熙攘攘的人群，觥筹交错的聚会，闪烁的霓虹，确实是上海实实在在的风景。
谈到这，不知道大家是否还记得剧中的那句台词：“在上海，如果不知道黄河路在哪，那就真的是没见识过世界。”今天看来，这句话一点都不夸张。
那个年代，黄河路的长度达到了755米，被誉为上海最明亮的名片。
这里的布景，并非夸张渲染，而是真实再现了90年代上海的市井烟火。《繁花》则是带领我们再次重温那段被时光掩埋的繁华记忆。
《繁花》讲述了90年代的上海，文中的美食味道引人入胜。
如果要说《繁花》的还原度，最能打动人心的莫过于那些令人垂涎的美食镜头了。剧中的那道"霸王别姬"，那条"大王蛇"，并不是道具组的想象力有多丰富，而是实实在在存在过的黄河路名菜。
"这也太过分了吧？"实际上，许多人第一次看到这些菜品时都会有这样的反应。
王家卫在还原这些美食场景时，下足了功夫。据说剧组专门找来了当年黄河路各大饭店的老板和厨师，逐一打听这些菜品的做法。
他们通过描述精确大程度地还原出了食材的选择，盘子的摆放方式，和尤其是火候的掌握。
王家卫非常较真，因为他认为这些菜品不仅仅是食物，更是那个年代的活化石，它们承载着一个时代的记忆，见证了上海人对美食的追求。
你看戏剧中的"霸王别姬"这道菜品，造型美观，引人注目，这哪里是一道普通的菜品，分明是厨师们用食材精心演绎的一出海派雅戏。
当年在黄河路上，这种精致的菜品吸引了众多食客纷纷前往。
那条名为"大王蛇"的菜肴，展现了当时上海人追求新奇特饮食风尚的情况。在那个物质生活不算特别丰富的年代，能在黄河路上品尝到这种菜肴，就已经成为身份的象征。
这就是90年代的上海味道，充满了艺术气息，不仅仅是填饱肚子，更为美食赋予了艺术的价值观. 《繁花》里的这些菜品，每一道都在诉说着当年上海人对生活品质的追求。
因此，当您再次在剧中看到那些精美的菜品，别觉得它们是在哗众取宠。这些都是曾经真实存在的上海记忆，它们是这座城市的味道档案。
一位老饭店厨师曾经说过："那时候的黄河路，就像是要把每一道菜都做成艺术品一样。"
《繁花》这部作品的独特魅力在于，它不仅生动再现了那个时代的生活面貌，而且通过富有代表性的美食细节，让人们真实地感受到了那个年代上海人对生活的热爱与追求。
真实与共鸣在"时空交错"的背景下显现。
在我们探讨完《繁花》后，究竟它有多么真实？这或许可以从演员们的亲身经历中找到答案。
有意思的是，上海籍演员与外地演员的反应，犹如一个微缩版的观众反应。当地演员纷纷表示，在拍摄过程中有一种“时空穿越”的感觉，仿佛一脚踏进了他们记忆中的90年代上海。
来自东北的辛芷蕾直言道：“真没想到那个年代的上海会这么繁华。”
这种反差不正是与我们之前讨论的"认知鸿沟"相吻合吗？同样是在90年代，身处不同地域的人们正经历着迥然不同的时代风貌。
正如一位网友所说：“地域上的发展差异，会给人一种穿越感。”
回顾王家卫的创作初心，他说："有些人看《繁花》时可能觉得场景太过繁华，那是因为我想再造当时的感受，当时的生活。"
"这句话令人深思。他并未刻意制造视觉奇观，而是以最真实的方式还原了那个时代上海人眼中的生活图景。"
因此，与其纠结于画面是否夸张，不如静下心来思考这样一个问题：那个年代的上海，在全国发展的版图中确实走在了前列。
《繁花》展现的并非是虚构，而是一段被很多人遗忘或者从未了解的历史切片。
正如上海观众在社交平台上所说：“看完《繁花》，我终于可以向外地朋友们强调，这才是我们印象中真实的上海。”这无疑是对这部作品最好的注解。
《繁花》的意义并非仅仅为了还原一段历史，更在于它打通了不同地域和年代的人们的对话通道。这部作品让我们明白，在记忆的长河中，每个城市都有属于自己的璀璨岁月。
所以，当我们再次感叹《繁花》的场景有多夸张时，不妨这样想：或许不是王家卫夸张了，而是我们对那段历史真的还有太多要学习和了解的地方。
这大概就是这部剧想传达的中心思想。
来源：小猫说故事一点号
