摘要：让人摸不着头脑的是，就在前一天，大S生前的好友莉姐也站出来发声，语气特别平和，说熙媛最后的愿望是两家放下所有恩怨，不要再争了，希望两边能和平相处。她还特别提到，已经跟徐家的台湾律师赖律师确认过，徐家确实有和解的意愿，汪家那边也通过律师表达了同样的态度。

8月25号晚上，邓律师在社交平台发了条消息，说她还在处理大S生前留下的法律事务，徐家人继续委托她推进案子。

这话一出来，网上立马炸锅。很多人第一反应是：这事儿怎么又来了？汪小菲和徐家的纠葛不是早就该翻篇了吗？怎么又冒出个“继续打官司”的说法？

让人摸不着头脑的是，就在前一天，大S生前的好友莉姐也站出来发声，语气特别平和，说熙媛最后的愿望是两家放下所有恩怨，不要再争了，希望两边能和平相处。她还特别提到，已经跟徐家的台湾律师赖律师确认过，徐家确实有和解的意愿，汪家那边也通过律师表达了同样的态度。

按理说，这不就是快收场的节奏吗？结果邓律师这一发声，直接把气氛又拉回了战场。事情到这里已经有点不对劲了。一边是好友出面传达逝者遗愿，呼吁和解，另一边是律师坚称委托关系仍在，案件继续推进。

公众一下子陷入两难：到底该信谁？一个说是“放下”，一个说“继续”，听起来就像两个人在说两件完全不相干的事。更让人心头起火的是，邓律师在发声明的同一天，还转发了一篇明显带有情绪化色彩的文章，内容涉及对大S私人生活的不实描述，虽说她没加评论，但这个动作本身就很耐人寻味。

粉丝们看到她转发这种内容，第一反应是愤怒，觉得她在消费逝者，可转头又因为她“还在坚持打官司”而表示支持，觉得她是在替大S讨公道。

这种情绪上的撕裂，让整个事件变得更加混乱。细想一下，一个律师如果真在处理正式法律程序，通常不会在社交媒体上频繁更新进展，更不会去转发带有谣言性质的内容。法律程序讲究的是证据、流程和保密性，而不是靠舆论造势。邓律师的举动，更像是在维持一种“我在战斗”的人设，而不是在推进一个实际的案件。

而莉姐的发言则完全不同，她没有煽动情绪，也没有点名批评谁，而是从情感和道义层面出发，强调大S最后的心愿是和平。她还特意提到，已经跟双方律师沟通过，确认了和解的意向。这种说法更符合一个亲近之人在处理身后事时应有的姿态，不是激化矛盾，而是尽力弥合。

但问题来了，如果徐家真的已经决定和解，为什么还会继续委托邓律师打官司？这里就出现了两种可能性。一种是，徐家内部意见不统一，有人想和解，有人还想追究；另一种是，所谓的“委托”可能并不像表面看起来那么正式，也许只是某种名义上的延续，或者是律师单方面的理解。

还有一种更现实的情况：在公众视野里，大S这个IP依然有巨大的关注度，任何跟她的名字挂钩的消息都能迅速引爆流量。有些人可能意识到，只要提起她的名字，哪怕只是说一句“案子还在进行”，就能引来成千上万的讨论和点击。这种“热度红利”太诱人了，很难让人不动心。

汪小菲那边其实也挺微妙。他这几年在公开场合提到大S，语气越来越平和，甚至在一些采访中流露出后悔的情绪，说自己当年太年轻，处理方式不对。他的母亲张兰虽然偶尔还会在直播里提几句，但更多是带货的节奏，真正涉及法律层面的内容越来越少。

这种转变其实释放了一个信号：他们也在试图走出过去的阴影。如果这个时候突然又冒出一个“新案件”要打，对汪家来说也是个麻烦。毕竟，官司打久了，谁都不是赢家，尤其是对孩子的影响，谁都担不起这个责任。

现在最让人揪心的其实是孩子。大S和汪小菲的孩子一直生活在公众的注视下，每一次家庭风波都会在他们心里留下痕迹。莉姐提到“放下恩怨”，不只是为了大人之间的体面，更是为了下一代能有一个平静的成长环境。而如果有人还在利用逝者的名义继续制造对立，那就不只是法律问题了，更是道德上的越界。

这件事发展到现在，已经超出了单纯的法律纠纷范畴。它变成了一场关于记忆、情感和话语权的争夺。每个人都在用自己的方式讲述“真相”，但真相到底是什么？是一个律师的声明？是一个好友的回忆？还是那些在社交媒体上疯传的碎片化信息？

我们其实都清楚，大S本人再也无法开口。她最后的愿望，只能通过别人来转述。而转述的过程中，难免会有偏差，甚至被利用。最讽刺的是，越是这种时候，越有人急着站队，急着下结论。有人说邓律师吃人血馒头，有人说莉姐在替徐家洗白，还有人怀疑汪家背后搞小动作。可事实上，谁又能百分百确定自己掌握的就是全部事实？我们看到的，不过是冰山一角，是别人愿意让我们看到的部分。

这事件确实没完，因为它牵扯的不只是官司，而是情感、利益和记忆的复杂交织。只要还有人愿意拿这个名字做文章，它就不会真正结束。但也许，真正的结束不在于谁赢了官司，而在于是否有人愿意真正停下来，尊重那个已经离开的人最后的心愿。

来源：四季予你一点号