1993年，台湾记者问古月何时去台湾，他的巧妙回复令全场拍手叫绝

摘要：1993年，美国举办了一场热闹的记者招待会，主角是古月——一位因扮演毛主席而闻名的特型演员。按理说，这场活动的主题是和平与文化交流，可偏偏有位台湾记者“搅局”，问了个极具争议性的问题“您什么时候打算去台湾？”当时两岸关系相对紧张，这问题敏感得像踩了雷。古月的回

“想去台湾？可以啊，但得和蒋介石的演员一起去。”

1993年，美国举办了一场热闹的记者招待会，主角是古月——一位因扮演毛主席而闻名的特型演员。按理说，这场活动的主题是和平与文化交流，可偏偏有位台湾记者“搅局”，问了个极具争议性的问题“您什么时候打算去台湾？”当时两岸关系相对紧张，这问题敏感得像踩了雷。古月的回答却风轻云淡，幽默又精准，瞬间引发现场掌声雷动。

【为什么会这样呢，我认为有以下几个原因】

1. 古月的回答，巧妙地绕开了政治地雷

古月说“作为中国人，我当然是想去台湾的，如果扮演蒋介石的那位特型演员和我一起去，那就更好了！”这句话看似轻松，实际上层层递进，滴水不漏。他首先强调自己是中国人，隐含台湾是中国一的政治立场，直接堵住了对方的“暗坑”。接着提到蒋介石的特型演员，表面上是玩笑，实际上却是在提醒两岸的历史纠葛离不开蒋与毛的博弈。这个回答不但没有直接触碰敏感问题，还把球踢回给了提问者，让对方无话可说。

这说明古月的语言艺术并非偶然。他长期扮演毛主席，对毛式语言的“智慧”和“策略”早已耳濡目染。毕竟，毛主席当年在外交场合的发言，很多都是这类“以退为进”的经典案例。

2. 这个问题本身，就是一个套子

提问的台湾记者显然不是随便找的，他的问题设计得很巧妙无论古月回答“去”还是“不去”，都可能惹麻烦。如果说“去”，就容易被解读为“大陆对台湾的野心”；如果说“不去”，那就可能让人质疑他的“爱国立场”。古月的处境相当棘手，因为他不仅是演员，更是被公众视作毛主席的象征。这意味着他的回答不只是个人立场，而是承载了国家形象。

但古月的高明之处在于，他根本没正面回答问题，而是用幽默的方式把问题引向电影和表演领域。这种“去政治化”的操作，不仅化解了尴尬，还显得大气又从容。这种处理方式，既避免被外界过度解读，也展现了中国文化中的智慧与幽默。

3. 古月的回答，折射出特型演员的特殊角色

古月不是普通演员，而是一名特型演员，他的身份自带“毛主席”的符号意义。这种身份赋予他巨大的光环，同时也让他的举手投足都备受关注。1993年，两岸关系虽有一定的民间交流，但总体上还是冷淡的。古月此行作为“文化交流”的代表，肩负着某种象征意义。他的回答既要符合国家立场，又要避免因语言失误引发国际争议，可谓是“戴着镣铐跳舞”。