摘要：若以言论为观察对象，则不但有各家拥趸，也有诸多娱记和歌迷、影迷与会，大家各抒己见，褒贬赞弹、黑踩拉抬，就若神魔大战。

「在文字中证道。——唐泪」

四大天王，拥趸无数。

若以言论为观察对象，则不但有各家拥趸，也有诸多娱记和歌迷、影迷与会，大家各抒己见，褒贬赞弹、黑踩拉抬，就若神魔大战。

而纵然众说纷纭，公说公有理，婆说婆有理，但总得分个真伪、虚实和“公母”出来，不能够空口白牙，胡乱盖章。

不如来讨论一下，谁吹得比较“大”？

这很有趣。

张学友。

笔者所见过的，有四者，其一是歌神，其二是四大天王之首，其三是四大天王唱功第一，其四是四大天王演技第一。

歌神这个定义，有不少人有意见。

比如王杰，一万个不服。

不过若以歌论，他当真几乎是出道即巅峰，无论是《情已逝》、《遥远的她》和《太阳星辰》，还是《每天爱你多一些》、《李香兰》、《夕阳醉了》、《只想一生跟你走》、《来来回回》、《我等到花儿也谢了》，随便拿出一首，都不可低估。

嗓音天赋堪称爆表，后期虽厚重渐失，却无论技巧还是经验，都仍可称雄。

再以此论，四大天王唱功第一的名号，也无人可以撼动。

这两条，或并没有吹“大”。

名实相符。

另外两个定义，就颇堪玩味了。

“四大天王之首”这个概念，笔者嗤之以鼻。

原因很简单。

放眼整个华语娱乐圈，四大天王这个名号，都当得起“传奇”二字，以跨界而论，更是无可匹敌的存在。

在这样一个本就极其恐怖的高度下，再去踩低其他人，强行定义一个四人之“首”，怎么想的？

这当然就是硬抬。

不可取。

四大天王演技第一。

这句话，其实几乎是四人拥趸的“兵家必争”，只不过相对来讲，被张学友拥趸喊出来的频率，或要更高一些。

以表演来讲，张学友突出的地方是什么？

喜剧和配角。

其职业生涯的电影作品的数量，在四大天王行列，迄今仍仅次于刘德华，但深入去看，以他为核心的电影，寥寥无几。

配戏、群戏和多主角，占了绝大多数，仅有极少数单人主角电影。

而众所周知。

拿配角去和主角对比演技，有很大问题。

比如我们可以翻看一下，历年来各大电影颁奖礼的名单，对比一下影帝和男配，就该知道，配角之争，无论激烈程度还是标准，都要低很多。

张学友核心主角的电影作品，大略包括《太子传说》、《黑雪》、《新边缘人》、《男人四十》、《赤道》和《暗色天堂》。

以表演的深度、宽度、层次、爆发力和想象力来判定，这个“第一”，肯定吹“大”了。

翻篇。

刘德华。

四大天王之首、人气第一、综合第一。

同理，“四大天王之首”这个概念不提，我们来谈谈，人气和综合第一这两条。

刘德华几乎是整个华语影坛，主角电影数量最多的演员，再加上社交平台账号粉丝量、上热搜的频率以及香港和内地资源“通吃”、圈内人脉，以人气论，确实独占鳌头。

人气第一，毋庸置疑。

而众所周知。

关于刘德华，流传最广的形容，是“唱不过张学友、跳不过郭富城、演不过梁朝伟和帅不过黎明”，但他“综合第一”。

这不但来自拥趸，也是一部分娱记的认知和认可。

逻辑上似乎没有问题。

但这句话有个默认的前提，即无论唱、跳、演和帅，他都是“第二名”。

这个。

是不是合理，诸君自己判断。

再翻一篇。

郭富城。

舞王、唱跳之王、时尚天王、广告天王和六边形战士。

很有趣，几乎没有任何一个郭富城拥趸，去争“四大天王之首”这个头衔，有人说是没底气，但笔者以为，另有原因。

因为争之为蠢。

舞王一词，整个华语娱乐圈来讲，就以郭富城为始。

他十九岁开始练舞三年，做歌手之后，仍苦练不辍，先后被国内外传媒赠予红馆的主人、舞台王者、亚洲舞王、东方舞台神话等名号，甚至还有香港舞蹈年奖和获吉尼斯世界纪录的450度旋转舞台。

不说四大天王其三，就是经常被人提及的张立基、杜德伟等人，先过了上面这堆名号再说。

理当无争议。

唱跳之王，与“舞王”之号源出一脉。

郭富城歌曲作品中，快歌舞曲的占比，未必很大，但出色程度，堪称爆表。

这已是乐坛的独一无二。

另外仅举一例，昔年在纪念梅艳芳离世十周年演唱会上，他独站三尺小台，带伤而歌，以一曲《梦伴》，横压全场。

复须何言？

时尚与广告，关系密切。

从机车广告、蘑菇头、写真集、海报、你是我的巧克力、情字项链风行香港、自由2，百事、摩斯电讯、美特斯·邦威，乃及富士胶卷、喜得龙、与狼共舞、娇韵诗、舒适堡、无限美、浪琴、电讯盈科等等。

笔者略去了许多。

每次提到广告话题，总有人用“和记、和记、和记”来抗衡。

颇觉有趣。

而无论是数量、质量还是复盘所见，笔者认为，时尚天王与广告天王这两个名号，放在郭富城身上，没有丝毫违和。

当然，如果谁想要，尽管拿去。

但请一定要记得，有个词，叫沐猴而冠。

唯有真金，不怕火炼。

六边形战士。

这个词不新鲜，一般用来形容横跨多个领域的专业能力。

上面谈到的舞，就是其一，而时尚和广告，其实同样也在这个范畴，笔者以为，这几条，都并无虚夸。

不过，既然要讲“六边形”，必然要加上歌影。

郭富城能不能唱？

总有人喜欢说这样一句话，跳舞没得说，但唱歌就算了。

这叫武断。

笔者的角度，从来不会以好听与否，去形容某位歌手，因为这是明显的以偏概全，以自己喜好，去揣测旁人，既不礼貌，也不公平。

世上歌手万千，音色千万，汝之蜜糖，就或他人砒霜，这个道理，再浅显不过。

而美之一物，有基本逻辑指引。

郭富城的歌，当然有其独特之美，即便单论唱功，从咬字、发声、气息、假声、颤音、混音等等要素去判定，也绝对可列“唱将”层级，甚至其歌曲难度，完全可以，放在整个华语乐坛的“头部”，去再做衡量。

听歌，也是一门学问。

再者就是电影。

如果还有人要问，郭富城能不能演，那当真很值得同情了。

关于郭富城的表演，笔者只讲三件事。

其一，商业和文艺电影的均衡度，其二，表演的可塑性、深度、层次感、爆发力、想象力和戏路的广度，其三，难度与不可替代性。

不管哪一条，都尽可对比。

只不过，这件事确实有些“门槛”，不是轻易能懂。

扔几部电影，《赤脚小子》、《浪漫风暴》、《风云雄霸天下》、《三岔口》、《父子》、《杀人犯》、《最爱》、《浮城大亨》、《寒战》、《道士下山》、《踏血寻梅》、《破·局》、《无双》、《麦路人》、《秘密访客》、《临时劫案》和《九龙城寨之围城》。

变化与精进，幅度惊人。

黎明。

最帅、最红，第一个拿影帝。

怎么说？

想起一件趣事。

一位未曾谋面的朋友，说过几次，所谓黎明最红，是借用了“红不过钟楚红”这句话，哪有什么最红？

并催促笔者，写篇文章，专门讨论一下这件事。

还附上了当年杂志原文照片。

其实哪有必要。

关于黎明是否吹“大”的问题，笔者已经不再准备去做展开。

因为，起于上世纪九十年代的天王拥趸之争，逐渐将不再有更多的意义，更会在不久的将来，偃旗息鼓。

这不会以任何人的意志为转移。

而随着时间的推移。

我们所有人都会发现这样一个事实，作品厚度与专业能力大过天。

语毕。

来源：唐泪