Deep seek回答我的问,太给力了:荒唐,大S离世,值得炒作吗?

好看影视 港台明星 2025-02-06 04:39 1

摘要:2025年2月3日,一则“大S在日本去世”的消息席卷全网。短短几小时,她的前夫换黑头像、妹妹限制评论、亲友失联等细节被逐一扒出,热搜榜被“爆”字刷屏,网友或哀叹青春记忆终结,或揣测家族恩怨,或争论其生前争议145。而另一边,几乎同一时间,几位曾为中国科技发展立

荒唐的世界,大S的离世,真的值得炒作吗?

作者:Deep seek+金陵倦客

1. 引言:

2025年2月3日,一则“大S在日本去世”的消息席卷全网。短短几小时,她的前夫换黑头像、妹妹限制评论、亲友失联等细节被逐一扒出,热搜榜被“爆”字刷屏,网友或哀叹青春记忆终结,或揣测家族恩怨,或争论其生前争议145。而另一边,几乎同一时间,几位曾为中国科技发展立下汗马功劳的院士悄然离世,他们的名字却如尘埃般沉寂。这荒诞的对比,折射出一个扭曲的舆论场:娱乐至死的狂欢下,真正的英雄成了沉默的注脚。

2,娱乐的喧嚣与科学的寂静:

大S的离世,让媒体和公众陷入一场集体亢奋。她的婚姻纠葛、身材变化、药物传闻,甚至葬礼着装,无一不成为话题焦点。人们如饥似渴地咀嚼着这些碎片,仿佛她的生死是一场永不落幕的真人秀。

然而,当我们将目光投向科学界——

杨乐院士,

中国函数论研究的奠基人之一,与张广厚共同提出“杨—张定理”,推动晨兴数学中心培养无数青年人才。他于2023年10月22日去世,舆论场波澜不惊。

潘镜芙院士,

“中国导弹驱逐舰之父”,设计的第一代驱逐舰四发四中,第二代舰船至今护航航母。他于2023年10月8日4时18分在上海离世时,热搜上仍是明星离婚的喧嚣。

黄昆院士,

中国半导体物理学的开拓者,2005年7月6日去世。他去世时媒体寥寥数语,公众茫然反问:“黄昆是不是说相声的?”

远的不说,就说刚刚过去的2024年吧,很多科学家的去世,媒体有像爆炒大S一样宣传过吗,如:

1. 杨士莪(1931-2024)

中国工程院院士,水声工程学科奠基人。他创建了中国首个水声工程专业,开创深海水声定位技术,为“蛟龙号”深潜器和国产高精度定位系统奠定基础。年过九旬仍坚持站立授课,被学生称为“一站到底”的教授,晚年还自学编程验证新算法。

2. 孙钧(1926-2024)

中国科学院院士,地下工程与岩土力学泰斗。参与港珠澳大桥、三峡工程等40余项国家重大项目,93岁仍担任港珠澳大桥技术顾问,频繁往返工地解决技术难题,被誉为“超长时间待机的院士”。

3. 李俊贤(1928-2024)

中国工程院院士,火箭推进剂开拓者。主持研制偏二甲肼,助力“东方红一号”卫星和长征系列火箭升空。生活简朴,一件白衬衣穿16年,90岁捐出300万元积蓄支持科研。

4. 朱能鸿(1939-2024)

中国工程院院士,天文光学专家。主持研制我国首台1.56米天体测量望远镜,在1994年彗木相撞事件中拍摄600多张珍贵照片。国际小行星“朱能鸿星”以他命名。

5. 顾心怿(1937-2024)

中国工程院院士,石油机械专家。发明“步行坐底式钻井平台”,使中国具备在极浅海和潮间带勘探石油的能力,助力胜利油田开发,被誉为“海洋石油拓荒者”。

6. 朱伯芳(1928-2024)

中国工程院院士,水利工程专家。建立大体积混凝土温度应力理论体系,终结“无坝不裂”历史,为三峡工程、南水北调等提供关键技术支撑。

7. 张存浩(1928-2024)

中国科学院院士,国家最高科技奖得主。奠基中国高能化学激光与分子反应动力学,推动火箭推进剂研究,其名被永久镌刻于“张存浩星”。

8. 胡和生(1928-2024)

中国科学院院士,中国数学界首位女院士。在微分几何和孤立子理论研究上取得突破,培养大批数学人才,打破性别壁垒树立学界典范。

9. 田昭武(1927-2024)

中国科学院院士,电化学奠基人。研制中国首台电化学综合测试仪,提出多孔电极理论,为集成电路微纳制造提供核心技术。

10. 施仲衡(1930-2024)

中国工程院院士,城市轨道交通先驱。主持设计中国首台盾构机,编撰首部地铁设计规范,推动北京、上海等城市地铁网络建设。

这些科学家在国防、能源、航天、基础科学等领域铸就了不可替代的贡献。他们的离去是国家科技界的重大损失。

这些名字,曾撑起国家的脊梁,却在死后沦为“无人问津的冷知识”。他们的贡献润物无声,却敌不过一场明星葬礼的透视装争议。

3,谁在制造这场荒诞?

人性之猎奇与媒体之迎合,是这场闹剧的双重推手。人们天生对戏剧性、隐私性、冲突性的事件着迷,明星的悲欢离合自带“共情滤镜”,而科学家的成就往往抽象艰深,缺乏“吃瓜”的即时快感4810。媒体深谙此道,为流量将镜头对准娱乐圈的狗血剧情,科技报道则蜷缩在版面角落,沦为“阳春白雪”的装饰品。据统计,中国电视台科技节目占比仅6%,远低于美国的20。当科学家偶尔被提及,也常被塑造成“不食人间烟火”的苦行僧形象,反而加深了与公众的隔阂10。

社会价值观的悄然畸变,更令人忧心。当娱乐明星被捧上神坛,科学家却成了“无名者”,折射出一种功利主义倾向——能带来即刻感官刺激的,才是“有用”的;而需要长期积淀的科研精神,则成了“无用”的迂腐。这种扭曲,让年轻人将“成为网红”奉为理想,却对“解开数学猜想”嗤之以鼻。

4,我们究竟该怀念谁?

科学家无需像明星般被狂热追捧,但他们的价值理应被看见。杨乐在课本封面写下“中科”二字时的赤子之心,潘镜芙7岁立志“造大船抵御外敌”的拳拳之志,黄昆在战乱中坚持研究的孤勇……这些精神才是民族进步的火种。反观娱乐圈,炒作与争议制造的流量泡沫,终将随时代散去,唯有科学家的贡献如暗夜星光,永恒照亮人类文明的征途。

5,结语:让理性之光照亮荒诞

大S的离世本可成为一次对生命无常的集体反思,却再次沦为娱乐工业的消费素材。我们不必苛责普通人关注明星,但当舆论场只剩娱乐的聒噪时,社会便失去了仰望星空的胸怀。改变需从媒体责任、科普投入、教育导向入手:少一些明星八卦的推送,多一些科学故事的讲述;少一些“爆款”至上的浮躁,多一些对沉默英雄的致敬。唯有如此,方能在荒诞中重建一个尊重知识、敬畏真理的世界。

作者声明:内容由AI生成

来源:明朗花道花艺

相关推荐