摘要：而汪小菲则被暗讽为“恶人”“假深情”，成功引发情感共鸣与争议。

大S经纪人以“站在熙媛立场保护孩子才是真男人”为口号，

高调力挺具俊晔，试图将其塑造成“深情继父”形象。

这一表态不仅否定了汪小菲的“亲爹”身份，

更通过澄清五大谣言（如4600万保险、小S庆祝姐姐离世等）强化徐家与具俊晔的“受害者”标签。

经纪人的发声直击公众对“家庭伦理”的敏感神经，

将具俊晔的争夺行为包装为“守护大S遗愿”，

而汪小菲则被暗讽为“恶人”“假深情”，成功引发情感共鸣与争议。

尽管具俊晔声称“用法律保护孩子”，但法律层面，汪小菲作为生父拥有天然优势。

根据台湾地区法律，未成年子女的监护权通常优先归属亲生父母，

除非能证明生父存在重大失职或危害子女利益。

具俊晔的“法律手段”被质疑实为争夺财产控制权。

网友指出，若获得抚养权，他可能间接掌控子女继承的遗产（如大S与汪小菲共同房产、赡养费支配权），

而所谓的“放弃遗产”仅是转移视线。

若大S生前未明确遗嘱指定监护人，徐家需通过证明汪小菲“不适合抚养”才能翻盘，

但目前汪小菲无重大过错，胜算渺茫。

1. **具俊晔的“深情牌”**：

他放弃遗产继承权，将财产转交徐妈，

并强调与大S的“珍贵回忆”，试图以情感攻势掩盖抚养权争夺的争议。

2. **汪小菲的“崩溃困境”**：

好友透露其因大S离世抑郁症复发，无力应对舆论战，

而徐家与具俊晔的联合施压进一步激化矛盾。

3. **徐家的“统一战线”**：

小S支付骨灰包机费用、徐妈支持具俊晔，

显示家族试图掌控舆论主导权，但被质疑利用大S之逝维护

家族利益。

- **支持具俊晔派**：

认为其“有情有义”，与孩子感情深厚，且大S生前婚姻幸福，应尊重其遗愿。

- **力挺汪小菲派**：

强调血缘不可替代，质疑具俊晔语言不通、经济能力不足，争夺抚养权实为“以孩子为筹码争产”。

**网民金句**：

“孩子不是遗产，亲爹才是归宿！”

1. **法律层面**：

汪小菲大概率胜诉，但徐家可能以“子女意愿”或“长期共同生活”为由提出异议，拉长战线。

2. **舆论战场**：

双方持续互撕，大S生前争议（如保险、房产纠纷）被反复翻炒，流量狂欢下无人真正关心孩子心理。

3. **终极拷问**：

当亲情沦为利益博弈的筹码，谁还记得孩子需要的只是一份安稳的爱？

---

这场抚养权争夺战，表面是具俊晔与汪小菲的“男人尊严”对决，

实则是流量、利益与家族话语权的混战。

大S的离世未被尊重为终点，反而成为新一轮腥风血雨的起点。

若双方继续将孩子置于风暴中心，

无论法律判决如何，

真正的“恶人”或许是所有参与这场闹剧的成年人。

来源：金娱探长