摘要：2025年4月1日，黄旭熙宣布在中国台湾出道的消息登上热搜。这位曾经因私生活丑闻全面塌房的NCT前成员，以演员身份高调回归，并表示期待与许光汉合作。消息一出，网友的反应两极分化：有人嘲讽“在内地娱乐圈混不下去就去台湾洗白”，也有人感叹“他到底还有多少机会可以挥

爆点前置：争议艺人再掀波澜

2025年4月1日，黄旭熙宣布在中国台湾出道的消息登上热搜。这位曾经因私生活丑闻全面塌房的NCT前成员，以演员身份高调回归，并表示期待与许光汉合作。消息一出，网友的反应两极分化：有人嘲讽“在内地娱乐圈混不下去就去台湾洗白”，也有人感叹“他到底还有多少机会可以挥霍”。

---

塌房史回顾：从顶流爱豆到“劣迹艺人”

2018年，19岁的黄旭熙以NCT成员身份出道，凭借混血颜值和综艺感迅速走红。2019年，他加入《奔跑吧》成为常驻嘉宾，被粉丝视为“SM力捧的绿卡之光”。然而，2021年，他被多名粉丝曝出劈腿、私联、吐槽队友等丑闻。尽管他手写道歉信，但最终还是全面退圈。彼时，网友怒斥：“爱豆失格，滚出娱乐圈！”

沉寂三年间，黄旭熙多次尝试复出：2024年2月发布纪录片称“因孤独犯错”，4月推出SOLO单曲《Renegade》，但音源成绩惨淡，Melon首小时仅60赞，被嘲“中粉刷榜都救不活”。如今转战台湾影视圈，究竟是“浪子回头”还是“资本强捧”？

---

复出策略分析：卖惨、转型、换赛道三重奏

“孤独人设”能否打动观众？

黄旭熙在复出纪录片中坦言：“独居时无人联系，头发大把掉”“想给父母打电话却不知如何开口”，试图用“孤独导致堕落”来解释过去的丑闻。然而，网友并不买账：“成年人的错误不该甩锅给寂寞”。

从偶像到演员：转型还是降维？

此次在中国台湾出道，黄旭熙选择以新人演员身份亮相，称“紧张但会努力”。然而，他没有任何演技经验，台媒报道的“导演青睐”真实性存疑。有业内人士分析：“偶像塌房后转战小众市场是常规操作，台湾娱乐圈门槛低、舆论压力小，适合试水”。

SM的“弃子”还是“棋子”？

尽管SM公司曾力挺其SOLO计划，但《Renegade》的扑街证明资本难逆民意。如今黄旭熙成立个人工作室，赴台发展被指“SM放任自流”——既不舍弃剩余价值，又避免牵连主团形象。

---

台湾市场：洗白跳板还是最后退路？

选择台湾作为复出首站，背后逻辑耐人寻味：

• 舆论宽容度差异：相比内地对劣迹艺人“零容忍”，台湾娱乐圈对争议人物的接受度更高（如吸毒艺人复出案例）。

• 粉丝经济残余价值：黄旭熙仍有一批“死忠粉”，其香港背景更易打入华语圈边缘市场。

• 政治敏感度考量：用“中国台湾”表述规避立场争议，但合作方是否借机炒作“地域身份”仍需警惕。

---

公众反应：抵制声中的“幸存者偏差”

• 支持派：“谁不会犯错？给他改过机会”“新剧播出会关注”。

• 抵制派：“睡粉咖不配当公众人物”“台湾不是垃圾回收站”。

• 吃瓜派：“好奇他能演什么？霸道总裁还是渣男专业户？”

值得注意的是，黄旭熙在纪录片中反问“我还有粉丝吗？”答案或许是肯定的，但规模已从“顶流”缩水至“小众圈层”。

---

行业反思：娱乐圈的底线与宽容

黄旭熙的案例折射出娱乐工业的残酷逻辑：

• 资本永不眠：只要有利可图，塌房艺人总有复出路径（如曲婉婷、罗志祥）。

• 粉丝经济双刃剑：核心粉丝的“溺爱”可能助长艺人侥幸心理。

• 公众记忆的弹性：时间会淡化丑闻，但互联网永远存档。

---

结语：黄旭熙的“重生”能走多远？

这场复出大戏的结局尚未可知，但可以预见的是：

• 若新剧口碑扑街，他将彻底沦为“娱乐圈弃子”；

• 若有作品意外爆红，资本或将复制“黑红也是红”的套路；

• 更大的风险在于，公众对“劣迹艺人”的容忍阈值正在降低——毕竟，娱乐圈从不缺新人。

最终问题抛给所有人：我们是否愿意为一个“塌房偶像”的“第四次出道”买单？

来源：皮卡音