摘要：不过大S的家人偏偏反其道而行，选择把她的骨灰留在家里，不下葬、不立墓碑。小S对此表示：“我就是想每天看到姐姐，能跟她说说话，我不想让她孤零零的。”

中国人讲究“入土为安”。“生时有人依靠，死时也要有归处”。这是从老一辈人就开始认同的规矩，很多人相信只有尘归尘、土归土，才是真正的圆满。

不过大S的家人偏偏反其道而行，选择把她的骨灰留在家里，不下葬、不立墓碑。小S对此表示：“我就是想每天看到姐姐，能跟她说说话，我不想让她孤零零的。”

站在家人的角度，这样的决定没有对错，他们做事的初衷是出于爱，出于不想“断掉”和逝者联系的情感需要。

不过换个角度来看，这样真的能长久带来安慰吗？这是让活着的人永远停滞在“过去中”？抚慰生者归抚慰，但逝者的意义在于“放手之后”的另一种安宁。大S这一生有极大的名人效应，早就不具备普通人“归于平静”的可能了。

不仅没下葬，大S的家人还决定不办告别式。甚至连大S本人生前提过的“香槟欢送”也没有。

他们的理由很简单：“她一向低调，不喜欢张罗大场面，就算走了也不想被面拿出来议论。”家人说，这也是她的遗愿，能简单就简单。

从日本回台湾的时候，现任丈夫具俊晔抱着大S的骨灰，不打算搞什么仪式、也没通知媒体，悄悄回了家。除了家里的简单家祭，再没有别的消息透出来。

这样做，确实挡住了记者和外面的过多打扰，也给家人留了一片清静。有人说不办告别式是不尊重逝者，说徐家太随意了，连个墓碑都不立。

但再换个角度想，对于大S的家人来说，这种做法更像是他们自己的内心挣扎，他们要消化突然失去亲人的痛苦，还要扛住外面对于“丧事是否得体”的种种指责。

办，就是压上情绪做一个“表演式”的告别，不办，又会被说成太潦草。不管选哪条路，估计都免不了挨骂。

大S的离世，家庭关系也会随之被迫重新洗牌。最值得关注的，莫过于前夫汪小菲和现任丈夫具俊晔的“同框”。

哪怕大家都忍不住关注这两个男人之间碰面会不会尴尬，不过比起他们的关系，更重要的是以后谁将成为10岁的小玥儿和8岁的小希箖的支柱？

汪小菲第一时间开着自己的跑车赶到了徐家，过去这几年，离婚事件加上家长之间的纷争，让他和孩子们的距离越拉越远。

而现在，妈妈突然不在了，孩子最重要的靠山消失了，他作为父亲是否真的能回归、承担起之前缺失过的角色？很多人对此还抱有怀疑态度。

另一个关注点必然是现任丈夫具俊晔，昨日他抱着骨灰从日本飞回台湾，能看出来，他对大S有爱。

不过众多网友们并不完全相信他的选择，有些人猜他是否真的无意于遗产，而是打着陪伴的名义参与孩子们的未来。不过质疑归质疑，单从现场看，他确实承担了主要的护送责任。

然而就算他对大S是认真的，这份爱是不是能顺理成章地延伸到她的两个孩子身上？能否真正成为小玥儿和希箖缺失母爱之后可以依赖的存在？这些问题还需要时间验证。

最刺眼的，还是骨灰回家后的画面。10岁的小玥儿强忍着不哭，却掩不住红肿的眼睛，反观8岁的弟弟小希箖，还没完全明白离开的意义，穿着一件“天真”的红色外套，一脸茫然。

他可能现在还不清晰感知妈妈的离开，不过情感空白会随着时间慢慢显现，到时候，谁来填补他们的遗憾？汪小菲，具俊晔，还是他们剩下的家人？

不论是前夫还是现任，两个男人对孩子的重要性无法否认。对小玥儿和希箖来说，妈妈的位子无论是谁都取代不了。成年人之间的纠缠和责任最终能否落地，实在难有定数。

家庭和金钱，这两样东西从来扯不开关系。大S去世后，留下的数亿台币遗产也让不少人关注。

很多人心里的疑问是，这笔巨款会不会让家人之间变的剑拔弩张？网上有人猜测，汪小菲争取孩子们的抚养权，不单是为了当个好爸爸，而是为了间接管理这笔财产。如果孩子归他，那监护人自然也有资格对遗产插手。

至于具俊晔，尽管他一再表态，“钱我不要，我和大S是真爱”，但外面并没有买账，家庭内部怎么考虑，恐怕也没那么简单。

遗产面前，舆论总爱关注谁最“在乎钱”，不过别忘了，这笔钱也有说不出口的复杂情绪，有愧疚，有不舍，有责任感，也有弥补大S遗产安排的矛盾。闹到最后，就好比打着尊重她的旗号，又在如此沉重的主题下变的多少有点功利。

到目前为止，小S用这样的方式化解悲伤的方法仍旧被不断放大，与其说是面对，不如说是回避。她需要这样的“存在感”提醒自己，姐姐还在，不过长久下去的话，一旦家中因为任何原因失去了“骨灰”的依托，还有人能承受的住二次崩溃吗？

现代心理学研究表明，生离死别最大的成本，不是面对失去本身，而是打算以非自然的方式延续对方的“生活痕迹”。 “姐姐留在我身边”没错，但逝者已逝，生者迟早要接受这个必然的道理。

在我们对徐家的选择说三道四之前，其实更值得细想的，是他们对大S的爱有多深，家人过去太依赖大S，大S过去也是他们的主心骨。现在的生活已经无法回到从前，但剪不断的爱，是最好的遗产，也是最深的告别。

来源：一方说