摘要：四大天王之争，大致是在专业能力、市场占有、人气、团队、荣誉、奖项和营销等等层面，而非指四人之间关系的剑拔弩张。

「在文字中证道。——唐泪」

“战争”一词本该慎用。

四大天王之争，大致是在专业能力、市场占有、人气、团队、荣誉、奖项和营销等等层面，而非指四人之间关系的剑拔弩张。

只有放在拥趸层面，才是一场延绵数十年、结结实实的“互殴”。

笔者本无意谈及这个话题。

因为堕入宛若“狗咬狗”一样的语境里，实在并没有任何实质上的意义。

但偶然刷到一则短文，顿觉“无厘头”之至。

来吧。

风波起自郭富城新作《无名指》。

这是一部香港本土边缘题材电影，以一个破碎的家庭为主视角，通过矛盾、冲突、爱与救赎，来表达某种人文层面的关怀。

它本身就不是奔着商业票房去的电影。

但在香港的市场表现令人惊喜，上映至今，每日都高居票房榜第二位，仅次于日本动作奇幻片《鬼灭之刃》。

不过此次该片的内地发行公司，实在让人大跌眼镜。

就排片率来讲，首日0.5%、次日1.7%、第三天和第四天0.2%，到了第五天、第六天和今日此时，就已跌至0.1%的水平。

哪怕是神仙上阵，恐怕也得丢盔弃甲。

据说被群嘲。

当然，火力点或在笔者。

有位黎明或者张学友拥趸说，“《无名指》上映5天，票房不到50万，以致遭群嘲，准确地说，应该是群嘲唐泪。”

他紧接着讲，“唐泪，何许人也？可以说是郭富城第一写手。百万写真，郭富城头，击败双周一成夺香港票冠，百事巨星等等，这些实而虚的，无数次一而再再而三的强调、吹捧”，故而，“成了群嘲的对象”。

笔者在此略作展开。

百万册销量的写真和“郭富城头”，都广泛见诸昔年报媒报道，以《风云雄霸天下》击败双周一成夺得香港年冠确凿无误，百事巨星同样是无可辩驳的事实。

所以是实非虚。

至于无数次、一而再、再而三的强调，原因很简单，荣誉本身应该得到正确的认知和评价，另外还有个“话题倒逼”的因素。

至于成为“群嘲的对象”，笔者反倒完全可以理解。

不如你，就会攻击你。

比如什么样的人喜欢去“群嘲”别人？

弱者。

该拥趸话锋到此一转。

他继续说到，“但群嘲者以何人为主？独角兽、那些年、破浪、罢逗、摄影师……这些全是刘德华的吹粉。”

又言，“唐泪，我也经常刷到他，在他的吹文中，可以得知四大天王在他心中是——郭富城＞刘德华＞张学友＞黎明。”

然后是，“为啥这次郭富城‘惨败’，群嘲者没有张学友、黎明的粉丝，反而是被唐泪捧为第二的刘德华粉，最为活跃和兴奋且不留情面？”

并加上一句，“哪怕唐泪已经在最新文章说出‘刘德华厉害’这样求和、求饶的话，刘德华粉丝依然不依不饶。”

这就是拥趸之战。

暂停一下。

“独角兽”此人，笔者是知道的，天天在网络上与天斗、与地斗、与人斗，上蹿下跳，不亦乐乎，但其他人，就真一个都不晓得了。

看来没什么名气。

所以各位要向“大哥”独角兽看齐，继续努力。

而所谓笔者说“刘德华厉害”，首先刘德华票房数据确实能看，其次系指昔年一部文艺片《桃姐》，内地票房七千万确实算颇佳。

这叫有一说一。

但实际上，《桃姐》与《无名指》全无可比性。

一者新浪潮大导演、众星云集客串加电影节、营销助力，一者香港新人导演、三五角色和烂发行，加上昔年与当下，香港电影的境况早就天差地别。

比什么比？

所谓“求和、求饶”，更纯粹臆想。

而《无名指》就算内地零票房，品质或不见得有多强，也掩盖不了郭富城全力支持新导演，并以悲悯情怀演绎人间苦痛的事实与胸怀。

笔者见过有人说，港影当下，这样的郭富城值得敬畏。

深以为然。

他最后还有一句话。

这些人为什么不依不饶、群嘲攻击郭富城或者唐泪？

此君认为，“原因是刘德华粉丝好胜，以耻笑别人为乐！成龙票房不行，他们跑出来；周润发票房不行，他们蹦出来；梁朝伟票房不行，他们窜出来；张学友票房不行，他们跳出来……如今被唐泪捧为第一的郭富城票房惨败，他们还不上蹿下跳吗！”

是深刻洞察还是挟怨以对？

而该怎么看待四大天王的成就，又如何对待偶像之外的他人？

诸君或自有答案。

笔者只见，第一百层楼，有风卷云舒。

而世象如尘霾。

来源：唐泪